Luna trecută, patru comandanți ucraineni de nivel superior au fost arestați pentru presupusa gestionare defectuoasă a operațiunilor pe câmpul de luptă, în primele anchete penale împotriva conducerii militare de vârf de la începutul invaziei ruse la scară largă, relatează Kyiv Independent.
În ceea ce a fost calificat drept „cazul generalilor”, Iurii Halușkin, Artur Horbenko și Illia Lapin sunt acuzați că nu au apărat corespunzător regiunea Harkov în mai 2024, permițând o ofensivă rusă.
Într-un caz separat, colonelul Dmitro Riumșin este acuzat că nu a raportat și prevenit dezertările din noua Brigadă 155, antrenată în Franța.
În timp ce unii ucraineni au salutat decizia, unii experți și comandanți o socotesc o încercare de a suprima o opoziție militară potențială la negocierile de pace și înainte de posibile alegeri dacă războiul se încheie anul acesta.
„Aceste investigații înseamnă că guvernul se teme de armată ca forță politică”, apreciază politologul ucrainean Evghen Mahda pentru Kyiv Independent.
Ucraina a adoptat în 2022 o lege privind imunitatea în luptă ce promitea comandanților libertatea de a lua decizii pe front fără consecințe juridice în caz de eșec.
Pe 10 mai 2024, forțele ruse au lansat o incursiune peste graniță în regiunea Harkov, în nord-estul Ucrainei, ocupând rapid un număr de sate de graniță.
Responsabil de apărare era generalul de brigadă Iurii Halușkin, numit comandantul Grupării Tactice Operaționale Harkov cu puțin peste o lună în urmă.
În urma ofensivei, Halușkin a fost înlocuit și, după ce au fost trimise întăriri, avansul rus a fost oprit. Însă unele zone sunt încă ocupate, iar luptele continuă până la opt kilometri în adâncimea teritoriului ucrainean.
Succesul inițial al ofensivei ruse a stârnit revoltă față de liderii regionali și militari pentru planificarea proastă a apărării, care a dus atât la pierderi cât și la strămutarea a mii de civili.
Biroul de Investigații de Stat (SBI) a demarat o anchetă, iar pe 20 ianuarie Halușkin împreună cu alți doi ofițeri au fost reținuți pentru neglijență în serviciu și acțiuni ce au dus la „pierderea personalului și a armelor, perturbând apărarea frontierei în zona lor de responsabilitate”.
Comandantul a fost învinuit că a atribuit poziții inadecvate Brigăzii 125 de Apărare Teritorială, condusă de generalul locotenent Artur Horbenko și că nu a reușit să le întărească și să le susțină cu artilerie și forțe aeriene.
Comanda inadecvată ar fi dus la dezertarea unor unități ale brigăzii 125, ceea ce a permis rușilor să avanseze, potrivit SBI.
„(Horbenko) nu era conștient de situația reală de pe câmpul de luptă”, se arată în declarația SBI.
Colonelul Illia Lapin, comandantul Batalionului 415, însărcinat să apere zona, a fost acuzat de gestionarea inadecvată a luptei, precum și pentru că a permis unui număr de militari să dezerteze.
Halușkin a cerut întăriri înainte de reînnoirea ofensivei rusești, dar „răspunsul a fost că te poți baza doar pe ceea ce ai”, a declarat avocatul său.
„Dacă Statul Major al Ucrainei nu are suficiente brigăzi și arme pentru a respecta standardele (din Carta militară), nu este vina comandanților”, s-a apărat comandantul.
Detalii, AICI