Una dintre ipotezele pentru care operațiunea anti-Hezbollah a fost demarată zilele acestea este că Israelul s-a hotărât să pună capăt amenințării permanente din zona de nord a țării, spune analistul Andrei Scwartz. În această situație, ar putea urma invadarea Libanului.
Tensiunile dintre Hezbollah şi Israel ating o nouă cotă după ce, miercuri după-amiază, au fost raportate noi explozii, de această dată provocate de staţii radio portabile folosite de Hezbollah, în sudul Libanului și în suburbiile sudice ale Beirutului.
Autorităţile au anunţat cel puţin 20 de morţi şi circa 450 de răniţi.
Asta după ce, marți, au explodat simultan 5.000 de pagere-capcană, provocând rănirea a 2.800 de membri Hezbollah și civili, precum și cel puțin 12 morți în Liban și Siria
Analistul de politică externă specializat pe Orientul Mijlociu Andrei Schwartz a explicat pentru „Adevărul” de ce a fost lansată acum operațiunea anti-Hezbollah de eliminare a mai multor membri ai grupării teroriste libaneze prin intermediul unor pagere-capcană și al unor stații radio portabile, precum și la ce ne putem așteptam în continuare.
Schwartz: „s-ar putea să vedem atacuri aeriene, apoi intrarea de trupe în Liban”
Sunt două ipoteze cu privire la alegerea momentului, spune analistul:
„Israelul s-a hotărât să pună capăt amenințării permanente și strămutării interne a peste 100.000 de cetățeni, din zona de nord a țării – care au fost nevoiți să se mute la rude, prieteni, sau sa fie găzduiți în hoteluri și alte centre ad-hoc, din cauza tirurilor zilnice de rachete și drone lansate de teroriștii islamiști șiiți”.
El subliniază că, în acest scenariu, după această fază, „s-ar putea să vedem atacuri aeriene, apoi intrarea de trupe în Liban”.
Cea de-a doua ipoteză vehiculată, spune analistul, se referă la faptul că se pare că cel puțin doi dintre teroriștii Hezbollah au ajuns sa observe că ceva nu e în regulă cu pagerele primite de la centru, și erau pe cale să se plângă superiorilor.
„Poate ca acestea s-au încălzit, poate ca s-a scurs ceva din interior… În orice caz, Israelul a fost pus în fața unei situații în care fie lasă ca toată operațiunea să fie descoperită și neutralizată, fie să acționeze prematur (față de planul inițial care să fi vizat un alt moment cheie). Și…a decis!”, explică Schwartz.
Detalii, AICI