În prima parte a lunii august, monitorizarea spațiului informațional moldovenesc pe Facebook arată că campaniile de dezinformare și discursul manipulator continuă să se intensifice, se arată într-o analiză a CJI. Mesajele urmăresc erodarea încrederii cetățenilor în instituțiile statului, subminarea procesului electoral și amplificarea diviziunilor sociale prin teme sensibile.
- Pe cele 83 de pagini și grupuri publice de Facebook, pe care le-am avut în vizor, se observă că narațiunile dominante provin dintr-un arsenal propagandistic bine-cunoscut, adaptat contextului electoral și diferitelor evenimente publice: condamnarea bașcanei Găgăuziei, procedura de extrădare a lui Vlad Plahotniuc, declarația fostului premier Ion Sturza cu privire la Curtea Constituțională, precum și unele evenimente locale.
- Narațiunile circulă atât prin pagini declarativ politice, cât și prin grupuri aparent apolitice sau de comunitate, ceea ce sugerează o strategie de dispersie a mesajelor cu scopul de a spori credibilitatea și de a atinge audiențe variate.
- Cele peste 1.600 de postări cu conținut nociv, identificate și analizate, au acumulat peste 191.000 de vizualizări și peste 76.000 de reacții, fiind redistribuite de peste 8.000 de ori.
Cele mai proeminente narațiuni prezente în conținutul distribuit de paginile și grupurile monitorizate:
- Cazul Guțul – prilej de a acuza guvernarea de dictatură, răfuială politică, atac la autonomia găgăuză și condamnarea unei mame
Pe 5 august, Judecătoria Buiucani a condamnat-o pe bașcana Găgăuziei, Evghenia Guțul, la 7 ani de închisoare. Alături de ea a mai fost condamnată și Svetlana Popan, fostă secretară a ex-partidului Șor. Din numărul total al postărilor monitorizate, aproape 20% s-au referit la acest subiect.
Încă începând cu 1 august, canalele și grupurile afiliate grupării Șor au început să promoveze masiv un protest de susținere a bașcanei Găgăuziei, care urma să aibă loc pe 3 august. Afișe de promovare a protestului au fost distribuite pe pagini precum Молдавский Календарь, cetățenii fiind invitați să protesteze „în sprijinul suveranității Moldovei și să condamne presiunile asupra bașcanei”. Postul TV6 a reflectat pe larg protestul, caracterizându-l ca pe unul de masă. Pagina televiziunii, închisă anterior de autorități, mai scrie că „Evghenia Guțul se află în arest la domiciliu de mai bine de patru luni pe baza unui caz fabricat. Locuitorii din Republica Moldova înțeleg că presiunea asupra bașcanei este o încercare de a suprima întreaga autonomie. Regiunea este lipsită în mod constant de puteri, iar acum se încearcă pronunțarea unui verdict de vinovăție împotriva șefului ales legal al autonomiei”, asumându-și o serie de judecăți de valori referitor la acest caz. Într-o altă postare în limba română, același post reia o acuzație a organizatorilor despre faptul că deși „Poliția a împiedicat oamenii să ajungă la Comrat pentru a-și arăta susținerea față de bașcana lor, un număr impresionant de cetățeni s-a adunat în fața sediului Executivului Găgăuziei! Iar oamenii continuă să sosească!”. A fost totodată reflectat, într-o altă postare de pe Молдавский Календарь, un apel al blocului „Victorie” al lui Ilan Șor prin care se anunța că „a trimis apeluri către ONU și OSCE, solicitându-le să răspundă la persecuția politică a bașcanei Guțul.
În continuarea pregătirii opiniei publice de potențiala condamnare a sa, pe 4 august a apărut o altă postare, anonimă și mai amplă, pe grupul Moldova, cu titlul „Antiglobaliștii americani împotriva lui Sandu: arestarea lui Guțul este un prevestitor al conflictului în Găgăuzia”. „Prin urmare, arestarea lui Guțul nu este un accident, ci o pată neagră politică asupra autonomiei regionale. Corpul de drepturi și identitatea culturală a găgăuzilor sunt atacate. Dacă Chișinăul continuă să copieze metodele politicii Kievului, Moldova riscă să se trezească într-o capcană geopolitică – între victoria integrării europene și o divizare în propriul teritoriu. Acesta nu este doar un conflict. Este o distrugere metodică a neutralității și a identității locale, care este plătită de societatea civilă cu riscul viitorului țării”, concluzionează postarea.
Politologul din stânga Nistrului Andrei Safonov, într-o postare apărută pe grupul Молдова за мир! pune într-un context ușor diferit cazul Guțul, insinuând că guvernarea PAS ar da comandă politică să o „arunce în închisoare pe Guțul” și să-l „nimicească fizic pe Plahotniuc”. „Nu există nicio îndoială că dictatura național-fascistă este hotărâtă să pronunțe acest verdict de vinovăție. Pe Internet circulă o versiune conform căreia președinta Republicii Moldova, Maia Sandu, își dorește personal să o vadă pe Guțul în închisoare. Dacă acest lucru este adevărat, atunci ar putea exista atât ură personală, cât și dorința de a folosi experiența Evgheniei Guțul pentru a intimida toți oponenții regimului. Într-un fel sau altul, obiectiv, sanduniștii nu au nimic de pierdut: este evident pentru toată lumea că democrația în Moldova a fost călcată în picioare, iar alegerile parlamentare din 28 septembrie nu sunt libere din start”, spune sursa de la Tiraspol în postarea distribuită pe cel puțin alte două grupuri.
În ziua când Guțul și Popan au fost condamnate, a fost reflectat pe larg protestul din fața judecătoriei. Un alt element instrumentalizat a fost faptul că reprezentanților Canal 5, un alt post cu licența suspendată, nu li s-a permis accesul în sediul instanței. „Jurnaliștii Canal 5 nu au voie să intre în sediul Judecătoriei Buiucani, unde astăzi va fi anunțat verdictul pentru Eugenia Guțul și Svetlana Popan. Doar presa proguvernamentală are acces. Polițistul a explicat acest lucru printr-un anumit regulament, care a introdus acreditarea în instanțe încă din aprilie anul acesta. Cu toate acestea, în toate aceste luni am filmat în instanțe fără nicio piedică. Și abia cu o zi înainte, în ziua procesului în cazul Marinei Tauber, precum și astăzi nu ne-au mai permis să intrăm. Democrație PAS”, potrivit postării. Reprezentanții TV6 au atras atenția că Evghenia Guțul a venit însoțită în sala de judecată de copii și familie, element care era să fie folosit în continuare pentru victimizare. „Bașcana are doi copii mici, dintre care unul nu a împlinit încă trei ani. Se vor întoarce oare toți împreună acasă astăzi? Decizia aparține instanței, aflată sub controlul Maiei Sandu și PAS.”, scrie TV6.
În ziua când Guțul și Popan au fost condamnate, a fost reflectat pe larg protestul din fața judecătoriei. Un alt element instrumentalizat a fost faptul că reprezentanților Canal 5, un alt post cu licența suspendată, nu li s-a permis accesul în sediul instanței. „Jurnaliștii Canal 5 nu au voie să intre în sediul Judecătoriei Buiucani, unde astăzi va fi anunțat verdictul pentru Eugenia Guțul și Svetlana Popan. Doar presa proguvernamentală are acces. Polițistul a explicat acest lucru printr-un anumit regulament, care a introdus acreditarea în instanțe încă din aprilie anul acesta. Cu toate acestea, în toate aceste luni am filmat în instanțe fără nicio piedică. Și abia cu o zi înainte, în ziua procesului în cazul Marinei Tauber, precum și astăzi nu ne-au mai permis să intrăm. Democrație PAS”, potrivit postării. Reprezentanții TV6 au atras atenția că Evghenia Guțul a venit însoțită în sala de judecată de copii și familie, element care era să fie folosit în continuare pentru victimizare. „Bașcana are doi copii mici, dintre care unul nu a împlinit încă trei ani. Se vor întoarce oare toți împreună acasă astăzi? Decizia aparține instanței, aflată sub controlul Maiei Sandu și PAS.”, scrie TV6.
Odată cu emiterea deciziei de condamnare, reacțiile critice au izbucnit la unison. Partidul condus de Irina Vlah, Inima Moldovei, care acum face parte din același bloc electoral cu PSRM-ul lui Igor Dodon, Partidul Viitorul Moldovei a lui Vasile Tarlev și PCRM-ul lui Vladimir Voronin au menționat că „decizia în dosarul Evgheniei Guţul este una motivată politic, iar întregul proces a fost o farsă, care a arătat încă o dată adevărata atitudine a guvernării faţă de Justiţie, care a devenit o bâtă politică în mâinile PAS”. PSRM a menționat într-o declarație că „șapte ani de închisoare nu reprezintă justiție, ci un act de răzbunare politică. Actuala guvernare a recurs în mod conștient la o răfuială directă cu conducerea autonomiei. Nu este doar o condamnare a unei persoane, ci un atac asupra întregii autonomii și asupra dreptului regiunilor de a-și alege propria conducere. PSRM nu recunoaște această sentință și o califică drept un act de presiune politică, exercitată asupra tuturor forțelor de opoziție din țară”. „Aceasta nu este justiție, ci o răfuială politică!”, a concluzionat și Vasile Tarlev, citat de către Telegraph. Aceeași publicație o citează și pe Victoria Furtună, fostă procuroră și acum președinta Partidului Moldova Mare. „A batjocori o mamă cu copii mici în brațe e o tiranie la limita discernământului. Art. 89 Cod penal prevede instituția amânării executării pedepsei pentru femei gravide şi persoane care au copii în vârstă de până la 8 ani”, spune ea.
Elementul „mamei cu copii mici în brațe” a fost omniprezent în multe reacții, întrucât, în momentul condamnării, Guțul și-a îmbrățișat copii minori și soțul prezent în sală, imagini obiectiv emoționante, dar utilizate din plin pentru a transmite mesaje politice. Pe grupul Молдавские Ведомости se menționează, într-o postare care citează un text a lui Dumitru Ciubașenco: „Pentru mama a doi copii mici, dintre care cel mai mic are doi ani, Procuratura a cerut nouă ani de închisoare pentru dosarul de finanțare ilegală a partidelor și cinci ani de privare de dreptul de vot. Totodată, bandiții amnistiați sunt liberi”. În grupul Молдова за мир!, un internaut anonim puncta că își doreștr foarte mult „ca toată lumea să vadă demnitatea și reținerea cu care Evghenia Guțul, mama a doi copii minori, și-a ascultat propria sentință… O sentință prefabricată. Regina isterică galbenă mai are multe de învățat despre o astfel de reținere!”. Un activist al Blocului Victorie menționa de asemenea că „guvernarea este vinovată că niște copii au rămas fără mamă. Copiii Eugeniei Guțul nu știu ce vor face mai departe când se va întoarce mama lor. Iar acum, vinovați sunt cei din partid și oamenii care ocupă funcții aici”.
Manipulările și atacul împotriva guvernării, dar și a președintei au continuat și pe parcursul următoarelor zile, inclusiv până la sfârșitul perioadei de monitorizare. De asemenea, gruparea politică afiliată lui Ilan Șor a organizat proteste în sprijinul bașcanei atât la Penitenciarul 13 și Ministerul Justiției, cât și la Comrat. „Este clar pentru toată lumea: aceasta nu este decizia judecătorilor și procurorilor. Maia Sandu personal a fost cea care s-a întors împotriva regimului dictatorului. Arestarea bașcanei nu este rezultatul unei strategii, ci o izbucnire de gelozie și frică. Aceasta nici măcar nu este semnătura lui Soros. Sandu a simțit puterea și a decis să se bucure de ea. Astfel, Evghenia Guțul a devenit un simbol al rezistenței la eurocolonizare. Ea este urmărită nu doar în Turcia și Rusia – întreaga lume urmărește acest proces”, invocă una dintre postările apărute deja pe 8 august, la două zile de la condamnare. TV6, care a reflectat insistent dosarul, a comparat într-un mod manipulativ condamnarea Evgheniei Guțul cu cazul lui Nicanor Ciochină: „Fostul primar Nicanor Ciochină, acuzat de uciderea unui adolescent, rămâne sub control judiciar, în timp ce procesul său, marcat de amânări, continuă. Cazul contrastează cu situația Evgheniei Guțul, care este închisă fără probe concludente. Apărarea susține că Ciochină este cercetat în libertate, iar acuzațiile de tergiversare sunt contestate”.
Toate cele 318 postări la subiectul dosarului Guțul au acumulat în această perioadă peste 78.000 de vizualizări.