Discuția de vineri seară dintre președinții american și ucrainean, Donald Trump și Volodimir Zelenski, a încheiat mai multe săptămâni de așteptare pe tema rachetelor Tomahawk, dorite intens de guvernul de la Kiev și temute la fel de intens de regimul de la Kremlin. Volodimir Zelenski a sperat că-l va convinge pe Donald Trump că Ucraina trebuie să primească aceste arme cu rază lungă de acțiune, însă intervenția lui Vladimir Putin la Washington după săptămâni întregi în care Kremlinul a încercat, pe diverse canale, să-l oprească pe președintele american, a dus la o nouă înghețare a discuțiilor.
În condițiile în care pare că Putin încearcă să tragă din nou de timp și să tergiverseze prin „negocieri” de pace lipsite de substanță la Budapesta, situație transferului de rachete Tomahawk la Kiev rămâne incertă, însă capitolul nu pare complet închis.
Întrebarea este – va mai accepta Donald Trump să fie tras pe sfoară încă o dată de dictatorul de la Kremlin? Sau va fi această nouă încercare de tergiversare a lui Putin picătura care umple paharul? Antena 3 a discutat cu Stanislav Zelikovski, doctor în științe politice și expert în relații internaționale, membru corespondent al Academiei Ucrainene de Geopolitică și Geostrategie, despre cele mai importante subiecte legate de războiul din Ucraina, relația relația SUA-Rusia și evoluțiile recente legate de drone și război hibrid.
Negocierile pentru Tomahawk
Adrian Dumitru: De ce sunt rachetele Tomahawk atât de importante pentru Ucraina și de ce le provoacă rușilor o teamă atât de intensă?
De asemenea, amenințările par să vină din direcții tot mai bizare – Lukașenko și Medvedev l-au amenințat pe Trump cu „război nuclear” dacă Ucraina primește Tomahawk-uri. Credeți că aceste reacții sunt coordonate de la Kremlin sau sunt doar expresia panicii din cercul apropiat al lui Putin?
Stanislav Zelikovski: Este important de subliniat că discuția privind furnizarea rachetelor Tomahawk Ucrainei nu se referă doar la livrarea unui nou tip de armament, ci la oferirea unei capacități de a face lovituri de înaltă precizie în adâncimea teritoriului inamic – împotriva centrelor logistice, a centrelor de comandă și a infrastructurii energetice critice.
Aceasta modifică fundamental echilibrul amenințărilor pentru zonele din spatele frontului rusesc. Pentru Kiev, Tomahawk-urile reprezintă un instrument care complică planificarea inamicului, îi crește costurile operaționale și reduce securitatea activelor pe care Rusia s-a bazat mult timp.
Mai mult, decizia Statelor Unite de a furniza Ucrainei rachete cu rază lungă de acțiune Tomahawk ar avea și o puternică semnificație politică: ar sublinia aprofundarea parteneriatului strategic și ar transmite Kremlinului un mesaj clar privind zădărnicia ambițiilor sale criminale. Totodată, ar deveni un factor de descurajare, limitând capacitatea Rusiei de a întreprinde acțiuni nesăbuite și distructive împotriva Ucrainei.
Reacția Moscovei – și a sateliților săi – are, prin urmare, atât o componentă emoțională, cât și una pragmatică: reflectă parțial panica elitelor regimului, dar și o operațiune informațională deliberată, orchestratã de Kremlin pentru a amplifica frica și a exercita presiune politică asupra partenerilor Ucrainei. Chiar dacă asemenea declarații sunt simple bluff-uri, efectul politic este real – ele generează ezitare în rândul unor politicieni occidentali și întârzie adoptarea deciziilor cruciale, exact rezultatul pe care Rusia dorește să-l obțină.
Citește interviul integral AICI