Alegerile parlamentare din 28 septembrie au fost urmate de o avalanșă de acuzații venite atât din partea unor politicieni locali, cât și de la oficiali de la Moscova. Declarațiile despre „alegeri fraudate”, „amestecul Uniunii Europene” sau „victoria PAS doar cu ajutorul diasporei” au fost propagate de Ilan Șor, Igor Dodon, Maria Zaharova și alți actori politici, fiind amplificate de mass-media afiliată Moscovei și distribuite masiv pe rețele sociale. Aceste afirmații sunt contrazise de rapoartele misiunilor internaționale de observare, potrivit cărora scrutinul a fost în linii mari liber și corect, chiar dacă nelipsit de probleme și vulnerabilități. În plus, legislația electorală nu prevede împărțirea rezultatelor între „interiorul țării” și diaspora, toate voturile având aceeași valoare în stabilirea rezultatului final.
„Rezultatele alegerilor au fost falsificate. PAS a pierdut în interiorul țării”
Pe 29 septembrie, la o zi după scrutinul parlamentar, fugarul și condamnatul penal Ilan Șor a apărut la posturile rusești Россия 24 și Звезда, unde a declarat: „Blocul „Victorie” nu recunoaște rezultatele alegerilor parlamentare. Acestea au fost falsificate, iar noi deținem sute de dovezi (…) PAS a ajuns la putere prin metode murdare și își continuă jocurile murdare”, a declarat Șor pentru Россия 24. Aceleași idei au fost transmise și la postul Звезда, dar și într-un comunicat al blocului Victorie, distribuit pe Telegram. În același interviu pentru Россия 24, Șor a acuzat Uniunea Europeană că ar fi „regizat” scrutinul în favoarea PAS: „Este evident că falsificarea alegerilor, precum și întreaga nebunie preelectorală, sunt regizate de UE”.
Declarațiile lui Șor au fost preluate de mai multe instituții de presă din Rusia, unele dintre care nu au oferit context, dar și de unele site-uri din R. Moldova, în scop propagandistic. Afirmațiile au fost distribuite pe Instagram, Ok.ru, Telegram (aici, aici, aici, aici) și conturi de Facebook (aici, aici, aici, aici).
În aceeași zi, Partidul Socialiștilor a publicat un comunicat în română și rusă, reluând narațiunea că „PAS a pierdut în interiorul țării” și că scrutinul „nu poate fi numit liber”. În comunicat este citat liderul socialiștilor, Igor Dodon, care refuză să recunoască rezultatele alegerilor. „PAS se menține din nou doar datorită diasporei”, a declarat politicianul în cadrul unui protest organizat pe 29 septembrie în fața Parlamentului.
Declarațiile lui Dodon au fost distribuite de unele canale și conturi de Facebook, iar comunicatul socialiștilor a fost preluat de mai multe surse media din Rusia.
Tot pe 29 septembrie, într-un mesaj publicat pe pagina oficială a Ministerului de Externe al Rusiei și canalele aferente, Maria Zaharova a numit alegerile din R. Moldova „spectacol ieftin” și „campanie fără precedent de murdară”. „În republică însăși, campania electorală este evaluată drept una fără precedent de murdară, politizată, împovărată de utilizarea pe scară largă de către autorități a resurselor administrative” (în original: «В самой республике избирательную кампанию оценивают как беспрецедентно грязную, политизированную, отягощенную масштабным задействованием властями административного ресурса»). Reprezentanta Ministerului rus de Externe a lansat mai multe acuzații: „Acesta este un șantaj financiar flagrant al alegătorilor moldoveni și o interferență flagrantă în afacerile interne ale Moldovei din partea Bruxelles-ului, căruia îi place să propovăduiască democrația, dar în realitate operează cu metode totalitare” (în original: «Налицо грубый финансовый шантаж молдавских избирателей, откровенное вмешательство во внутренние дела Молдавии со стороны Брюсселя, который любит поучать других демократии, а на деле руководствуется тоталитарными методами»).
Declarațiile au fost preluate de un număr mare de surse din R. Moldova și Rusia, unele în scop propagandistic. Afirmațiile au fost distribuite și de unele canele de Facebook, printre care TV6, Ok.ru, VKontake și TikTok.
Astfel de afirmații, dar și altele similare, au fost lansate de numeroase surse, începând de la politicieni sprijiniți de regimul de la Kremlin și terminând cu pagini, canale și conturi de social media. Unele din ele conțin exemple, însă majoritatea covârșitoare nu sunt însoțite de dovezi, sunt generalizate sau scoase din context. De asemenea, acuzații de fraudare a alegerilor, la pachet cu „probe” fabricate, au fost expediate prin SMS unui număr nedeterminat de cetățeni chiar în ziua scrutinului.
Ce spun misiunile de monitorizare
Rapoartele internaționale (ENEMO sau OSCE/ODIHR) și cele naționale de monitorizare a alegerilor (CALC) confirmă un proces care, deși nu perfect, a fost în mare parte organizat conform standardelor, cu probleme identificate, în special legate de dezinformare, influență media politizată și potențiale bariere pentru alegători.
În concluziile preliminare prezentate la 29 septembrie, ENEMO subliniază că scrutinul a avut loc într-un mediu polarizat, marcat de dezinformare și informare eronată persistente, cu influențe externe și alte amenințări hibride care au urmărit să modeleze narațiunile publice. Observatorii remarcă că autoritățile au acționat în unele cazuri proactiv, operând modificări electorale sau anulari tardive ale înregistrărilor, dar susțin că asta s-a făcut pentru a răspunde riscurilor. Raportul ENEMO arată că procesul a fost administrat eficient, iar cadrul legal oferă o bază adecvată pentru alegeri democratice și este în mare parte aliniat obligațiilor internaționale. Observatorii susțin că, în pofida îmbunătățirilor legislative, spațiul online este punctul vulnerabil al mediului informațional din R. Moldova și că în special TikTok și Telegram servesc drept instrumente de dezinformare, influență străină și finanțare ascunsă.
Și misiunea de observare a alegerilor comună, formată din reprezentanți ai ODIHR, OSCE PA, APCE și PE, remarcă că alegerile au fost competitive, a fost asigurată integritatea exprimării voturilor, iar instituțiile statului au dat dovadă de reziliență în fața amenințărilor hibride. Observatorii ODIHR au constatat că autoritățile electorale au fost transparente în activitatea lor, însă imparțialitatea și independența acestora au fost uneori subminate de decizii luate în funcție de apartenența politică, în contextul unor aspecte controversate.
Și Coaliția Civică pentru Alegeri Libere și Corecte (CALC) – o rețea de organizații neguvernamentale cu peste două decenii de experiență în monitorizarea proceselor electorale din R. Moldova – constată că alegerile au fost „parțial libere și parțial corecte”. „CALC a semnalat un climat electoral puternic marcat de polarizare, tentative de influență externă și campanii de dezinformare, elemente care se înscriu în tiparele războiului hibrid și care au afectat corectitudinea procesului”. Observatorii au remacat „profesionalismul Comisiei Electorale Centrale și implicarea autorităților în combaterea finanțării netransparente și a corupției electorale. În ciuda presiunilor externe și a tentativelor de manipulare, instituțiile statului au demonstrat reziliență, iar participarea activă a cetățenilor, din țară și din diaspora, a contribuit la menținerea integrității procesului democratic”.
Contrar declarațiilor lui Șor, Dodon sau Zaharova, rapoartele de monitorizare au în vedere imixtiuni și provocări din partea Federației Ruse și nu din partea Uniunii Europene.
În concluzie, rapoartele de monitorizare a alegerilor arată că, în pofida vulnerabilităților, alegerile au fost în general libere și corecte, iar afirmațiile promovate de politicieni și surse afiliate Kremlinului reprezintă narațiuni false menite să submineze încrederea în instituții și în procesul democratic. Se încearcă, totodată, asocierea așa-zisei fraudări a alegerilor cu Uniunea Europeană, una dintre principalele ținte ale propagandei Kremlinului.
Președinta CEC: „Alegerile s-au desfășurat în condiții de legalitate”
Într-o reacție la declarațiile liderului socialiștilor Igor Dodon, președinta Comisiei Electorale Centrale (CEC) a spus că „alegerile s-au desfășurat în condiții de legalitate” și a îndemnat politicienii „se abțină de la astfel de declarații”.
„Prin aplicarea legii, prin reacția promptă a instituțiilor și prin comunicarea transparentă cu cetățenii și societatea, am asigurat că scrutinul din 28 septembrie s-a desfășurat în condiții de legalitate și siguranță. Procesul electoral este supravegheat îndeaproape, iar fiecare vot este respectat. Mulțumim reprezentanțelor forțelor de ordine, care au asigurat un climat de liniște și siguranță pe întreg parcursul zilei de vot. Vigilența și promptitudinea voastră au împiedicat incidentele majore și au oferit cetățenilor încrederea că pot vota în condiții sigure”, a declarat Angelica Caraman.
Experți: Rusia și aliații săi din Moldova acuză fraude pentru a pregăti condițiile contestării rezultatelor și chemării la proteste
Institutul pentru Studiul Războiului (ISW) notează într-o sinteză din 29 septembrie că oficiali ruși și politicieni pro-Kremlin din R. Moldova, inclusiv Ilan Șor și Vasile Tarlev, au lansat după alegeri acuzații de fraudă și intimidare a alegătorilor pentru a pregăti condițiile necesare contestării rezultatelor și chemării la proteste. Sursa scrie că mesajele au fost amplificate de purtătorul de cuvânt al Kremlinului, Dmitri Peskov, și de alți lideri politici ruși, care au acuzat Chișinăul că a falsificat rezultatele și a împiedicat diaspora din Rusia să voteze. ISW apreciază că aceste declarații fac parte dintr-o campanie coordonată a Moscovei menită să submineze încrederea în procesul electoral și să creeze condiții pentru proteste, posibil violente, cu scopul de a destabiliza guvernarea de la Chișinău și de a o înlătura pe președinta Maia Sandu. Despre planurile Rusiei de a organiza proteste după alegeri, Institutul a avertizat și într-o sinteză din 25 septembrie.
Potrivit expertului Valeriu Pașa, președintele Comunității WatchDog.MD, planul partidelor pro-ruse este clar de câteva săptămâni: „Ei s-au pregătit să conteste rezultatele alegerilor. Pentru asta s-au concentrat să fabrice cât mai multe falsuri privind presupuse fraude. Calitatea falsurilor este deplorabilă, sunt ridicole, nu sunt credibile deloc. Cum poate fi credibil că cineva dă foc la niște buletine de vot și o face la cameră?”.
Ce arată rezultatele preliminare
Conform rezultatelor preliminare ale alegerilor prezidențiale, după procesarea proceselor-verbale din 100% din secțiile de vot, Partidul Acțiune și Solidaritate a obținut 50,20% din voturi, echivalentul a 55 de mandate în Parlamentul de 101 locuri. Pe locul doi s-a clasat Blocul Patriotic, cu 24,17% din voturi și 26 de mandate. Alte trei formațiuni au reușit să treacă pragul electoral: Blocul Alternativa – 7,96% (8 mandate), Partidul Nostru – 6,20% (6 mandate) și Partidul Democrația Acasă – 5,62% (6 mandate).
Rezultatele alegerilor nu se împart între „interiorul țării” și diaspora, așa cum afirmă unele surse de propagandă. Conform legislației electorale, atât deputații Parlamentului, cât și președintele R Moldova sunt aleși în baza numărului total de voturi valabil exprimate, indiferent dacă acestea provin de la secțiile de votare deschise pe teritoriul național sau în străinătate.
Așa-zisa falsificare a alegerilor în R. Moldova este una dintre principalele narațiuni false ale propagandei Kremlinului, răspândite în R. Moldova. Narațiunea a fost în special promovată cu ocazia scrutinelor electorale din 2024 de către politicienii sprijiniți de regimul de la Kremlin, sau chiar de reprezentanții acestui regim.
Sursa: stopfals.md
