Cea mai bună variantă de pace pentru Ucraina este neutralitatea în schimbul teritoriului ocupat de trupele lui Vladimir Putin – cu o garanție de apărare occidentală solidă în cazul unui nou atac al Rusiei, se arată într-o analiză publicată de Foreign Policy.
Vasil Filipchuk, consilier principal la Centrul Internațional pentru Studii de Politici și fost diplomat ucrainean între 1997 și 2012, arată în analiza „Singura pace viabilă pentru Ucraina” ceea ce el consideră a fi cea mai bună variantă de pace pentru guvernul de la Kiev: neutralitate în schimbul teritoriilor ocupate de ruși.
Fostul diplomat a afirmat că elitele politice ucrainene s-au confruntat cu o întrebare similară în urmă cu exact opt ani, când Donald Trump a ajuns pentru prima dată în fruntea Americii: „ce ar trebui să facă Kievul dacă Statele Unite aleg un președinte care vrea o înțelegere cu Rusia în privința Ucrainei?”
La acea vreme, Vasil Filipchuk a propus câteva soluții precum o garanție de securitate reciprocă și obligatorie între SUA și Rusia, o administrație internațională de tranziție a ONU pentru teritoriile pe care Kievul nu le controla sau o abordare asemănătoare Acordului de Vinerea Mare din Irlanda de Nord, care să ofere Peninsulei Crimeea autoguvernare sub suveranitatea formală a Ucrainei
„În locul unei discuții interne constructive, aceste idei au fost denunțate de autoritățile și mass-media ucrainene, iar serviciile de securitate ale Ucrainei au anunțat deschiderea unui dosar de trădare împotriva mea”, scrie fostul diplomat. „Acum, Donald Trump s-a întors la Casa Albă, președintele rus Vladimir Putin este în ascensiune, iar Ucraina este în ruină – pierde teritorii în fiecare zi, societatea este demoralizată, infrastructura distrusă, iar diviziunile interne sunt mai adânci ca oricând în istoria noastră. Ucrainenii trebuie acum să tragă concluzii din greșelile făcute și să salveze ceea ce reprezintă încă 80% din teritoriul nostru”, adaugă el.
Detalii, AICI