Declarațiile președintelui american Donald Trump, care a pus sub semnul întrebării disponibilitatea aliaților NATO de a sprijini Statele Unite într-un eventual conflict, au generat un val de reacții publice pe rețelele sociale, în special în rândul utilizatorilor din state membre ale alianței.
Într-o postare pe platforma sa, Truth Social, Trump a afirmat că „SUA vor fi mereu alături de NATO, chiar dacă NATO nu va fi alături de noi”, reluând totodată o serie de afirmații mai vechi despre cheltuielile de apărare ale aliaților. Mesajul a fost rapid redistribuit și comentat pe platforme precum X, unde a declanșat reacții critice.
Ce a spus Trump și ce este contestat
În mesajul său, Trump a susținut, între altele, că:
-
statele NATO nu și-ar fi respectat angajamentele financiare înainte de mandatul său;
-
el ar fi impus creșterea cheltuielilor de apărare la 5% din PIB;
-
NATO nu ar interveni în sprijinul SUA într-un scenariu de criză.
Aceste afirmații sunt contestate de datele oficiale NATO. Pragul asumat în cadrul alianței este de 2% din PIB, nu 5%, iar singura activare a Articolului 5 – clauza apărării colective – a avut loc în 2001, în sprijinul Statelor Unite, după atacurile teroriste din 11 septembrie.
Cum au reacționat utilizatorii din state aliate
Ca răspuns, utilizatori din mai multe țări NATO au publicat imagini și mesaje care amintesc de pierderile suferite de aliați în misiuni conduse de SUA, în special în Afganistan și Irak.
Jurnalistul polonez David Kamizela a postat o fotografie cu soldați polonezi uciși în Afganistan, iar politicianul danez Rasmus Jarlov a comentat că nu știe „cum să le explice părinților soldaților danezi” afirmațiile lui Trump. Reacții similare au apărut din Marea Britanie și Franța, unde utilizatori au invocat sacrificiile militare făcute în numele solidarității transatlantice.
Aceste mesaje nu reprezintă poziții oficiale ale guvernelor sau ale NATO, ci reacții individuale care au devenit virale în mediul online.
Contextul faptelor invocate
Potrivit datelor oficiale, peste 1.100 de militari aliați (fără a include pierderile americane) au murit în Afganistan. De asemenea, intervenția NATO din acea perioadă a fost declanșată explicit în sprijinul SUA, în urma invocării Articolului 5.
De ce contează aceste reacții
Valul de mesaje apărut pe rețelele sociale reflectă o contra-narațiune publică la discursul care pune sub semnul întrebării solidaritatea NATO. Fără a avea valoare instituțională, aceste reacții indică sensibilitatea subiectului și riscul ca afirmațiile politice să fie percepute ca o negare a sacrificiilor făcute de aliați de-a lungul ultimelor decenii.
Într-un context geopolitic tensionat, astfel de declarații și reacțiile pe care le generează pot contribui la erodarea încrederii publice în alianța nord-atlantică, chiar și în absența unor schimbări oficiale de politică.