În iulie anul trecut, chiar înainte de prima și singura dezbatere a lui Donald Trump cu Joe Biden, o echipă de la Bloomberg Businessweek s-a deplasat la Mar-a-Lago pentru a-l intervieva pe Trump cu privire la planurile sale pentru economie dacă s-ar întoarce la Casa Albă.
Discuția de 90 de minute a acoperit toate subiectele majore: reduceri de taxe, dereglementare, China, Rezerva Federală și soarta președintelui Fed, Jerome Powell. După aceea, pe măsură ce plecam, echipa noastră a comparat notițele cu privire la ceea ce am învățat și la ceea ce ne-a surprins cel mai mult. În această ultimă categorie, toată lumea a fost uimită – și sincer, puțin nedumerită – de cât de dornic a fost Trump să vorbească despre William McKinley, cel de-al 25-lea președinte. De două ori, Trump l-a adus în discuție fără să fie invitat, vorbind pe larg despre cum McKinley a fost „cel mai subestimat președinte” și unul care „a îmbogățit această țară””, spun cei de la Bloomberg.
McKinley a fost, desigur, un protecționist fervent și autorul McKinley Tariff Act din 1890, care a ridicat taxele medii de import la aproape 50% – printre cele mai ridicate rate din istoria SUA la acea vreme. În retrospectivă, fixația lui Trump față de cel pe care îl numea cu admirație „regele tarifelor” a fost un indiciu care a prefigurat războiul comercial global pe care îl va lansa în „Ziua eliberării”, pe 2 aprilie.
Regimul tarifar radical al lui Trump a zguduit piețele, aducând S&P 500 în pragul unei piețe negative și făcând să crească randamentele obligațiunilor americane pe termen lung. Titanii de pe Wall Street, inclusiv mulți dintre cei care îl susținuseră pe Trump, au reacționat cu alarmă. Ken Griffin a numit tarifele o „greșeală politică uriașă”. Bill Ackman a avertizat cu privire la un „război nuclear economic”. Jamie Dimon a prezis cu tristețe o recesiune ca „rezultat probabil”. Amploarea și bruschețea atacului lui Trump asupra partenerilor comerciali ai SUA nu au făcut decât să amplifice impactul acestuia – inclusiv panica care a urmat. Nimeni nu și-a dat seama ce urma să se întâmple. Acest lucru a fost în contradicție cu ceea ce investitorii credeau că știu despre Trump: că ar trebui să fie luat „în serios, nu la propriu”; că, deși era perturbator și imprevizibil, în cele din urmă tânjea după o piață bursieră înfloritoare și după imprimaturul succesului pe care credea că i-l conferă. Așa că, în opinia sa, nu ar face niciodată ceva care să pună cu adevărat în pericol acest lucru.
Regimul tarifar radical al lui Trump a zguduit piețele, aducând S&P 500 în pragul unei piețe negative și făcând să crească randamentele obligațiunilor americane pe termen lung. Titanii de pe Wall Street, inclusiv mulți dintre cei care îl susținuseră pe Trump, au reacționat cu alarmă. Ken Griffin a numit tarifele o „greșeală politică uriașă”. Bill Ackman a avertizat cu privire la un „război nuclear economic”. Jamie Dimon a prezis cu tristețe o recesiune ca „rezultat probabil”. Amploarea și bruschețea atacului lui Trump asupra partenerilor comerciali ai SUA nu au făcut decât să amplifice impactul acestuia – inclusiv panica care a urmat. Nimeni nu și-a dat seama ce urma să se întâmple. Acest lucru a fost în contradicție cu ceea ce investitorii credeau că știu despre Trump: că ar trebui să fie luat „în serios, nu la propriu”; că, deși era perturbator și imprevizibil, în cele din urmă tânjea după o piață bursieră înfloritoare și după imprimaturul succesului pe care credea că i-l conferă. Așa că, în opinia sa, nu ar face niciodată ceva care să pună cu adevărat în pericol acest lucru.
