Războiul din Ucraina: de ce comparațiile cu Primul Război Mondial pot duce la subestimarea punctelor forte ale Rusiei
Conflictul actual din Ucraina face frecvent paralele cu Primul Război Mondial. Este o comparație făcută de politicieni, jurnaliști, analiști și personal militar.
Acoperirea din ultimele luni de iarnă, de exemplu, s-a axat pe modul în care ucrainenii luptă în tranșee noroioase asemănătoare primului război mondial în Bahmut, în timp ce Rusia suferă aproape de nivelul de pierderi din primul război mondial.
Nu este surprinzător faptul că unii comentatori apelează la aceste comparații. Întoarcerea războiului în toată puterea sa distructivă în Europa a trezit memoria culturală a societății occidentale cu privire la războaie la această scară. Din păcate, aceste comparații sunt adesea inutile, scrie profesorul în istoria relațiilor internaționale Christiaan Harinck în theconversation.com.
Multe dintre comparațiile cu Primul Război Mondial subliniază natura nemodernă a ceea ce se întâmplă pe câmpurile de luptă din Ucraina. Acest lucru duce la ignorarea naturii moderne a ceea ce se întâmplă, chiar și în Bahmut, ceea ce poate duce la subestimarea Rusiei și la supraestimarea diferențelor dintre forțele rusești și ucrainene. Și, cel mai important, făcând acest tip de comparații istorice, ne detașăm de ororile și violența războiului.
Războiul nemodern și modern
Este surprinzător cât de multe dintre comparațiile cu Primul Război Mondial subliniază natura rudimentară a efortului militar al Rusiei și aparentul eșec, răceala și iraționalitatea generalilor ruși. În aceste comparații, Primul Război Mondial nu servește ca punct de referință al războiului modern, ci ca imagine bântuită a războiului industrial primitiv de acum mai bine de un secol.
Filmul recent premiat de Netflix, All Quiet on the Western Front (Toată liniștea pe frontul de vest), de Erich Maria Remarque, a contribuit la aducerea din nou în prim-plan a acestei imagini a Primului Război Mondial.
Ceea ce este atât de caracteristic Primului Război Mondial, și pare atât de nemodern, este lipsa de progres. Patru ani de lupte pe mici fâșii de pământ, cu puține rezultate. Se așteaptă ca războiul convențional modern să se desfășoare în ritm rapid, cum ar fi Operațiunea Furtuna în deșert din 1991 și a doua invazie americană în Irak în 2003 (dacă ignorăm în mod convenabil anii de insurgență care au urmat), sau ca piloții de vânătoare din filmul Top Gun: Maverick, pentru a oferi o altă referință cinematografică. Și, deși am văzut la știri drone și alte instrumente de război de înaltă tehnologie, nu am văzut prea multe progrese în ceea ce privește îndepărtarea liniei frontului. În schimb, am văzut imagini cu tranșee și am citit despre pierderi masive de vieți omenești.
Detalii, AICI