Почему Россия, после успеха Майи Санду на парламентских выборах, угрожает волнениями в Приднестровье?
Первые реакции России на успех Партии действия и солидарности (PAS) президента Майи Санду на парламентских выборах в Молдове содержат прямые угрозы эскалации приднестровского конфликта. Беспокоит ли Россию проевропейская ориентация будущего правительства, или дело всё-таки в ее интересах в Приднестровье
Константин Косачев, заместитель председателя Совфеда (Совета федераций) России пригрозил победителям выборов призраком форсирования событий в Приднестровье. Константин Косачев опубликовал свою оценку парламентских выборов в Молдове на своей странице в Facebook, где ее подхватило информационное агентство ТАСС. Кишиневские СМИ фрагментарно подхватили это сообщение, указывая, что русские расстроены результатами выборов или обеспокоены ориентацией Молдовы на Запад.
Косачев осознает ярко выраженную прозападную ориентацию будущего правительства, но надеется, что оно будет смягчено сплоченностью левой оппозиции в парламенте. Наихудшим сценарием прозападной политики будущего правительства в Кишиневе будет «форсирование событий в Приднестровье», поскольку конфликт там рассматривается как препятствие для евроатлантической интеграции Молдовы. Российский политик считает, что провокации накануне выборов показывают, что «есть радикалы, готовые к такому сценарию». Результаты выборов «весьма тревожны», — говорит Косачев, который призывает к диалогу по всем вопросам двусторонних отношений с новым кабинетом министров.
Он обвиняет иностранное вмешательство в выборы в Молдове: Европейский Союз, Румынию и Соединенные Штаты. В то же время Косачев признает вмешательство России в выборы, когда указывает на роль России в сохранении 41 избирательного участка для приднестровцев: «и нам буквально накануне выборов пришлось побороться за 41 участок».
8 июля этого года Апелляционная палата Кишинева удовлетворила просьбу платформы «Достоинство и правда», возглавляемой Андреем Нэстасе, о сокращении количества избирательных участков для приднестровцев с 41 до 12. Накануне выборов, 10 июля, Верховный суд окончательно отменил решение Апелляционного суда, сохранив 41 избирательный участок. Российский сенатор Константин Косачев признает вмешательство России в работу Верховного суда Республики Молдова накануне выборов: «и нам буквально пришлось бороться за 41 участок накануне выборов»!
Кто такой Константин Косачев? Родился в 1962 году в семье советских дипломатов, с юных лет занимался советской дипломатией, после чего сделал карьеру в соответствующих учреждениях Российской Федерации, в основном в сфере отношений со Швецией и российской арктической политики. С 1999 года он является членом Госдумы, нижней палаты российского парламента, где возглавляет комитет по внешней политике. После 2014 года он вошел в состав верхней палаты парламента, Совета Российской Федерации, где возглавил Комитет по внешней политике. Как политик, среди прочих своих приверженцев, он отличился тем, что выступил против ратификации Конвенции ООН против коррупции в российском парламенте.
Более нюансированное заявление сделал Леонид Калашников, глава Комитета Госдумы по делам Содружества Независимых Государств. В заявлении для российского информационного агентства ТАСС он сказал, что России следует ожидать провокаций против Приднестровья, которое оказалось запертым между двумя враждебными землями — Украиной и Молдовой — и России придется столкнуться с этими провокациями, поскольку там проживает более 200 000 российских граждан: «следует ожидать, в том числе, провокаций против Приднестровья, которое оказалось запертым между двумя враждебными землями — Украиной и Молдовой…. Провокации, в которые, к сожалению, может быть втянута Россия, там неизбежны, потому что более 200 000 человек там — российские граждане».
В другом интервью агентству «Интерфакс», которое подхватил Agerpress, а оттуда — пресса Молдовы и Румынии, тот же Леонид Калашников заявил, что «политика России в отношении Молдовы будет зависеть от избранной власти: если эта власть отойдет от России, то, конечно, мы будем действовать соответствующим образом». В частности, мы будем укреплять приднестровский фактор«, признавая сложность таких действий из-за расположения Приднестровья между двумя враждебными государствами — Молдовой и Украиной. Он считает, что «примирительные заявления ПАС по отношению к России перед выборами обернутся про-Европой и про-НАТО и возвращением к сценарию применения силы против Приднестровья, а затем и возможного союза с Румынией…». Это именно то, с чем не согласно русско- и гагаузскоязычное население» Молдовы.
Леонид Калашников родился в 1960 году, после короткого периода работы в Одессе стал активистом Коммунистической партии, занимая важные посты еще в советский период. После 1996 года занимал различные руководящие должности в частных энергетических компаниях, а с 2010 года является депутатом Госдумы. В действующем законодательном органе он является председателем Комитета Государственной Думы по делам Содружества Независимых Государств, евразийской интеграции и связям с соотечественниками.
Из трех заявлений двух российских политиков высокого, но второстепенного ранга в российской внешней политике можно ясно увидеть предупреждение президенту Майе Санду в отношении Приднестровья. Основное беспокойство России, похоже, вызывает возможная твердая политика президента Молдовы в приднестровском процессе. Конечно, заявление Калашникова в «Интерфаксе», которое является более нюансированным, должно быть уменьшено от апокалиптических размеров российского политика, потому что у Молдовы нет абсолютно никакого военного потенциала для силового вмешательства в Приднестровье. А союз с Румынией — это снова пугало, но не для России, а для оправдания возможных российских агитаций в Приднестровье и Гагаузии в ближайшем будущем.
Первое институциональное заявление исходит от Министерства иностранных дел в Москве, через голос его пресс-секретаря Марии Захаровой, который гораздо более сбалансирован, чем у двух политиков. Признавая результаты выборов и приглашая к диалогу, Мария Захарова не забыла обвинить иностранное вмешательство в выборы. Конечно, она забыла о прямом вмешательстве России, которое только что раскрыл Константин Косачев.
Является ли Приднестровье проблемой стратегии безопасности для России? После оккупации Крымского полуострова и превращения его в военную базу с ракетами и другим оружием, способным действовать в радиусе нескольких тысяч километров, роль Приднестровья со стратегической точки зрения стала неактуальной. Скорее, это российское высокомерие, которое больше не может позволить себе потерять свое влияние в различных частях бывшей советской империи, чьей досягаемости, власти и влияния жаждут кремлевские лидеры.
Приднестровье, напротив, представляет большой экономический интерес, поскольку оно стало центром транзита товаров очень высокой стоимости и объемов, в котором участвуют бизнесмены по крайней мере четырех стран: Республики Молдова, России, Украины и Румынии. Да, и Румыния.
Приднестровье имеет особый таможенный режим, не находясь под эффективной властью молдавских институтов, но пользуется экономическими преимуществами Молдовы в отношениях с ЕС. С другой стороны, производство товаров в Приднестровье пользуется демпинговыми ценами на электроэнергию и газ, что делает его чрезвычайно прибыльным. Экономические сети в Приднестровье и вокруг него имеют связи вплоть до самого высокого уровня между политиками из 4 стран, упомянутых выше. И часть бизнеса начала «экспортироваться», то есть вестись под эгидой компаний, легально созданных в ЕС, включая Германию. Экономические ставки в Приднестровье гораздо выше, чем стратегические. Остальные вопросы, такие как защита российских граждан в Приднестровье, вопрос русского языка или статус двух отколовшихся провинций — Приднестровья и Гагаузии — являются лишь дымовой завесой.
У Молдовы нет политической стратегии для разрешения конфликта в Приднестровье, который почти 30 лет находится в состоянии консервации в рамках, управляемых ОБСЕ. Несмотря на большое количество специалистов по приднестровской проблеме и большое количество чиновников в соответствующих учреждениях в Молдове, нет четкой и общепринятой стратегии для решения проблемы.
У президента Майи Санду нет возможности напрямую вмешаться в проблему Приднестровья, в лучшем случае она может попросить реалистичных решений у множества специалистов в кишиневских учреждениях, молдавских или иностранных, что маловероятно. Основной задачей будущего правительства PAS является реформирование государства и борьба с коррупцией, что сконцентрирует огромное количество ресурсов, что не позволяет проводить прямую и активную политику в отношении Приднестровья. Президент Майя Санду не будет предпринимать никаких шагов, которые рискуют разозлить русское и русскоязычное население Молдовы, потому что она избегает, по крайней мере официально, любого геополитического подхода.
Существует неразрывная связь между борьбой с коррупцией и проблемой Приднестровья. Экономические сети вокруг Приднестровья вовлекают в коррупцию многих политиков и чиновников в Молдове и за ее пределами. Поэтому успех президента Майи Санду в борьбе с коррупцией в Молдове окажет прямое влияние на приднестровскую проблему, прежде всего в пресечении коррупционных схем вокруг бизнеса, ведущегося в Приднестровье. Ограничение, потому что о полном искоренении коррупции, бича, преследующего весь мир, включая демократические страны, можно говорить только в политических декларациях.
Предупреждения Константина Косачева и Леонида Калашникова на самом деле касаются материальных интересов, связанных с бизнесом, ведущимся в Приднестровье и через него.
Источник статьи: adevarul.ro
Комментарии закрыты.