Западные военные эксперты и политики в последнее время стали осторожно говорить, что Украина, похоже, начала перехватывать инициативу в войне – если не прямо на поле боя, то в динамике конфликта. Усиление давления на Россию они считают необходимым условием того, чтобы склонить ее к переговорам о мирном урегулировании. Некоторые даже утверждают, что Россия фактически проиграла войну, пишет в The Telegraph посол Украины в Великобритании Валерий Залужный, который возглавлял украинские вооруженные силы в начале войны.
В качестве доказательства того, что конфликт близится к завершению, они приводят успешные удары Украины по объектам материально-технического обеспечения и критически важной инфраструктуры, а также неуклонное ухудшение военного положения России, отмечает он. Такое представление о войне Залужный считает «опасным и неверным».
Оно отражает тенденцию интерпретировать события через призму отдельных успехов на поле боя, а не с точки зрения общей стратегической картины, пишет Залужный. Но современный конфликт с его быстро меняющейся технологической базой – это «не война быстрых маневров, а война на истощение»: «Она больше не вознаграждает тактические победы так, как раньше. Прогресс в области технологий беспилотных летательных аппаратов, средств высокоточного нанесения ударов, систем слежения преобразил поле боя, сделав решающие прорывы чрезвычайно сложным делом для любой из сторон».
Залужный признает эффективность ударов, наносимых его страной по российской логистике и критически важной инфраструктуре. Однако они требуют значительных затрат, сложны с технической точки зрения и в конечном счете влекут ответные меры, указывает он: «Россия по-прежнему способна нанести ответные удары равной или большей силы. Ни одна из сторон не может рассчитывать на то, что такая форма ведения войны принесет решающий стратегический результат».
Украина сейчас находится «в лучшем положении в военном, политическом и финансовом плане, чем когда-либо за время этой войны», заявил в понедельник Financial Times президент Финляндии Александр Стубб. По его словам, «все, включая наших американских друзей, видят, что Украина сейчас доминирует на поле боя», и это «изменило стратегические взгляды тех, кто пытается выступать посредниками в мирном процессе».
Подтверждением его слов стало заявление Дональда Трампа в среду на саммите НАТО. Он поддержал удары Украины по российской территории, назвав их эскалацией, которая может помочь добиться окончания войны, сообщила The Wall Street Journal. Менее полутора лет назад, в феврале 2025 года, Трамп говорил Владимиру Зеленскому, что у того «нет карт» на руках, чтобы получить преимущество в войне с Россией и победить ее. Впоследствии он оказывал давление на украинские власти, чтобы они согласились на невыгодные условия мирного соглашения, который выдвигал Кремль, включая передачу России неоккупированных районов Донбасса.
В Анкаре же Трамп заявил, что под давлением США теперь оказалась уже Россия:
Мы оказываем сильное давление на президента Путина. Не думаю, что ему нравится то, что происходит. Но я много раз разговаривал с президентом Путиным. Он хочет закончить войну.
По словам высокопоставленных европейских чиновников, Путин не изменил своих амбиций и по-прежнему намерен подчинить Украину, отмечает WSJ. Стубб сказал FT, что Путин не остановит войну ни из-за «колоссальных» потерь своей армии, ни из-за спада в экономике; это возможно только в случае изменения общественного мнения в России, а оно как раз «сейчас меняется». Поэтому страны НАТО, по его словам, поддерживают разрастающуюся кампанию Украины по нанесению ударов по российской территории.
На поле боя сложилась ситуация, близкая к равновесию, считает Залужный. Это вовсе не означает, что Россия терпит поражение. У нее недостаточно военного потенциала, необходимым для полного завоевания Украины. Но и та не обладает средствами, позволяющими ей освободить оккупированную территорию исключительно силой. Это ситуация «взаимного сдерживания, а не решительной победы», констатирует Залужный.
Он пишет:
Решающий вопрос заключается не в том, кто захватит следующую деревню или уничтожит следующий склад боеприпасов. Он в том, какое общество сможет и дальше выдерживать экономическое, военное и психологическое бремя затянувшегося конфликта, сохраняя при этом международную поддержку, необходимую для его продолжения. Именно это, а не какой-либо отдельный тактический успех определит, как и когда закончится эта война.
Источник: themoscowtimes.com