Молдова: 30 лет между Востоком и Западом. Как молдаване видят будущее страны?
Тридцать лет назад, в конце августа, началась новейшая история Республики Молдова. Румынский язык, латинский алфавит, история, литература, религия, традиции — все запрещенное или подвергавшееся цензуре в советский период, обрело смысл 27 августа 1989 года по требованию более 700 тысяч молдаван, принявших участие в Великом национальном собрании. После 30 лет потрясений и мучений, борьбы между догмами, манипуляции, пропаганды, жертв и несбывшихся мечт, у Молдовы впервые появился шанс возродиться. С политическим большинством, ориентированным на Европу, у Молдовы есть почти четыре года, чтобы изменить свою судьбу. Есть много вариантов того, как можно воспользоваться этим шансом, однако все зависит от политической зрелости тех, кто находится у власти. Между тем, молдаване, принявшие участие в двухдневном опросе, проведенном медиа-группой Realitatea.md, считают, что Молдова еще долгие годы будет оставаться в сфере влияния России.
Пророссийская информационная империя и отсутствие стратегии борьбы с ней
Путь к достижению столь желанной независимости продолжается и сегодня. На протяжении всех этих лет путь Республики Молдова был осложнен влиянием России, которое росло во всех возможных областях. Стратегия тотального контроля Москвы в Республике Молдова принесла значительные «результаты» благодаря пророссийским активистам на левом берегу Днестра и левым партиям в Кишиневе — верным вассалам России, готовым в любой момент пойти даже на самый грязный вызов во имя русификации. Многие из них, будучи сторонниками и последователями так называемого «русского мира», идеологической концепции, запущенной Владимиром Путиным, целью которой является не только создание единого языкового пространства, но и восстановление бывших «союзных республик» под российским влиянием, воссоздание СССР, настаивают на сохранении русского языка в качестве государственного и российской пропаганды через множество российских каналов.
В отличие от Украины, где была запрещена российская пропаганда, в Молдове с ней боролись не так активно: российские СМИ и информационные программы до сих пор имеют здесь особое влияние. Проблема не столько в российских программах, которые имеют большую аудиторию, сколько в отечественных СМИ, которые связаны с пророссийской партией бывшего президента Игоря Додона. Эти СМИ иногда дублируют российские пропагандистские нарративы и выдвигают свои собственные, более агрессивные тезисы.
Еще одним методом, используемым Россией для сохранения своего влияния в Республике Молдова, была коррупция: «покупали» местных политиков и лидеров общественного мнения, которые активно продвигали (и продолжают продвигать) идеи Кремля, массово присутствуя на различных коммуникационных платформах, систематически распространяя промосковские послания. Депутат ПСРМ Богдан Цырдя был одним из самых активных. Он часто продвигал идею о том, что ЕС не только не помог Молдове, как это сделали Россия или Китай, но и не помог странам-членам — нарратив, давно продвигаемый кремлевскими СМИ.
Одной из целей российской пропаганды в Кишиневе остается подрыв доверия молдавских граждан к Европейскому Союзу: держать Молдову в серой зоне, имитируя реформы и стабильную экономику, но при этом получая макрофинансовую помощь от Запада. Россия не может позволить себе финансово обеспечивать Молдову, вместо этого она использует свои ресурсы «мягкой силы» (soft power – disinfo.md) и инструменты пропаганды, чтобы показать, как она сильно поддерживает Кишинев, не меньше остальных, западных стран. Создаётся видимая поддержка, раздутая подконтрольными СМИ, политиками и целыми партиями. Пандемия COVID-19 обеспечила Кремлю необходимый контекст, чтобы снова запустить в Кишиневе свои кампании по дезинформации в Кишиневе. «Каждый пятый житель Молдовы утверждает, что ЕС не оказал реальной поддержки Молдове во время пандемии, и каждый четвертый считает, что ЕС не оказал поддержку ни странам-членам союза» — это два наиболее распространенных российских нарратива. В это время d Приднестровском регионе из-за пандемии ввели строгие карантинные мерами и параллельно оттуда поступали обвинения в адрес Кишинева — резкая пророссийская пропаганда в регионе только углубила раскол между двумя берегами Днестра и установила изоляционную политику Тирасполя.
Суть кремлевской пропаганды в Молдове и основные нарративы, используемые Россией
Цель российской пропаганды — удержать Молдову в сфере интересов Российской Федерации в качестве послушной страны-сателлита. Для достижения этой цели российская пропаганда способствует формированию чувства принадлежности к России и дискредитирует Европейский Союз и Запад в глазах молдавских граждан. Таким образом, пропаганда поддерживает «левые» ностальгические и реваншистские политические нарративы в Молдове, одновременно ловко согласуясь с мифологией Кремля о собственной легитимности и легитимности его экспансии на постсоветском пространстве.
Республика Молдова, относительно небольшая по площади и численности населения, в данном контексте кажется выгодной для Российской Федерации, поскольку она может служить геополитическим инструментом против Украины и Румынии. Среди молдавских наблюдателей сохраняется впечатление, что страна часто служит испытательным полигоном для политики, проводимой впоследствии в Украине. Молдавские переговорщики неоднократно отмечали, что Россия пыталась заставить их принять ряд односторонних уступок в пользу Приднестровского региона.
Кроме того, с точки зрения Российской Федерации, Республика Молдова служит плацдармом для Румынии, которая является членом НАТО с 29 марта 2004 г. В частности, Россия выражает озабоченность по поводу размещения противоракетного щита в Девеселу.
Согласно исследованию, проведенному Институтом публичных политик (IPP) в 2018 году, одним из основных эффектов российской пропаганды является недоверие людей к государственности Молдовы и нынешней направленности ее внешней политики. Существует два основных посыла российской пропаганды в Республике Молдова: один фокусируется на возможностях ассоциации с величием и безграничной мощью России, а второй провозглашает, что никакая другая ориентация страны не является жизнеспособной и желательной альтернативой.
По мнению авторов исследования, примененный в молдавском контексте, этот общий подход иногда называется молдовенизмом и основан на политических концепциях, разработанных еще во времена Сталина. Молдовенизм, в его сталинской версии, имеет два основных компонента. Первый компонент подчеркивает роль метрополии, Российской Федерации, чтобы выделить ее как центр власти, ценностей и принятия решений. Республика Молдова, благодаря первому компоненту, может завоевать уважение и ценность как вассал этой великой державы. Таким образом, пропаганда укрепляет сентиментальные связи с советским прошлым (гордость, ностальгия и т.д.) среди различных слоев молдавского общества и усиливает шовинистический менталитет («Русский мир»; презрение к Украине, либерализму и демократии).
Второй компонент молдовенизма, в этой версии, стремится подорвать местные источники идентичности и достоинства. Этот компонент играет на отсутствии национального/гражданского достоинства, подчеркивает антирумынские настроения и косвенно предполагает, что Молдова не сможет выбрать свой собственный курс. Чтобы еще больше подорвать идею альтернативы, российская пропаганда усиливает комплексы неполноценности по поводу неудач проекта государственности Молдовы, разжигает сепаратистские настроения в различных регионах и усиливает этнолингвистический раскол в обществе.
Таким образом, молдовенизм призван заставить людей задуматься о собственной идентичности с точки зрения российских и постсоветских пропагандистских клише.
Новое правительство: борьба со старыми проблемами при существенной поддержке народа
Влияние России в Молдове носит не только информационный характер. Российская армия, размещенная в Приднестровском регионе, и замороженный конфликт на Днестре — ключевые факторы сохранения Молдовы в российской орбите влияния. Однако не следует забывать об экономических последствиях и энергетической зависимости, которые формировались годами и даже поддерживались в какой-то степени из-за неправильного подхода Кишинева в управлении, а также из-за коррумпированных чиновников, бюджетного дефицита и отсутствия видения развития Республики Молдова.
Важную роль играет Moldova Gaz, более 60% которой принадлежит российскому «Газпрому» и Приднестровью. А Приднестровский регион, контролируемый Россией, остается главным поставщиком электроэнергии на правый берег, то есть в Молдову.
Некоторые эксперты считают российское военное присутствие в Приднестровском регионе потенциальной опасностью не только для Молдовы, но и для Украины. Именно поэтому необходимы двусторонние стратегии и соглашения для объединения усилий против «общего врага», добавляют эксперты.
Манипуляции, дезинформация и пропаганда, которые «промывали» сознание молдаван в течение многих лет в условиях отсутствия медиакультуры, сработали блестяще. Молдавский медиарынок изобилует более чем 14 телеканалами, вещающими из России по местным лицензиям, на долю которых приходится более 70% аудитории. В то же время более 100 русскоязычных телеканалов можно найти в кабельных и IPTV сетях. В стране также действуют более 10 радиостанций, газеты и десятки информационных онлайн-платформ. Однако даже самые ярые сторонники левых партий остаются глубоко разочарованными их неспособностью управлять самыми обычными ситуациями в социально-политической сфере Молдовы. То, как управлялось страной в период пандемии, и все, последовавшие за этим разрушительные последствия, заставили задуматься даже тех, кто раньше аплодировал Додону или Воронину.
Российская Федерация представляет наибольшую угрозу для Молдовы с точки зрения безопасности, показал опрос
Российская Федерация представляет наибольшую угрозу для Молдовы с точки зрения безопасности, показал опрос общественного мнения, изучающий восприятие населением системы безопасности и обороны Молдовы. В случае проблем с безопасностью поддержку Молдове оказали бы Румыния, Россия и ЕС. С существенной разницей респонденты назвали НАТО, США и Украину. Опрос является частью более широкого проекта, осуществляемого Центром информации и документации НАТО в Молдове.
На пресс-конференции в IPN исполнительный директор исследовательской компании CBS- Research Ион Жигэу отметил, что большинство участников опроса считают, что Молдова сейчас движется в сторону ЕС — 65%. Около 21% респондентов хотели бы, чтобы Молдова ориентировалась на Россию. Респонденты чаще всего получают информацию о безопасности и обороне страны по телевидению, в интернете, в социальных сетях или на новостных сайтах.
Внутренними угрозами для Республики Молдова или граждан страны являются: коррупция, кража средств, выделенных на инфраструктурные или социальные проекты, кражи из банковской системы и т.д. Внешними угрозами являются: фейковые новости, иностранная пропаганда, информационная война, дезинформация, война в регионе. Опасности, связанные с конфликтом на левом берегу Днестра, следующие: высокий уровень преступности и контрабанды в регионе, незаконное размещение российских войск в регионе, опасность вооруженных инцидентов и т.д.
Юлиан Кифу, председатель Бухарестского Центра по предотвращению конфликтов и их раннему предупреждению сказал, что нынешнее исследование основано на программных документах и политических позициях президента Республики Молдова и правительства. На основе этих документов были составлены вопросы и формулировки для опроса.
Виорел Чуботару, директор Европейского института политических исследований в Молдове, соучредитель Центра информирования и документирования (ЦИД) NATO, считает, что для того, чтобы Республика Молдова вернулась к нормальной жизни и стала государством, отвечающим ожиданиям народа, очень важно вернуться к принципам хорошего управления. Именно поэтому консультации с гражданами, точное знание мнений людей очень важны в процессе принятия решений.
Впервые, по-настоящему, ориентированы на Европу
В июле 2021 года граждане Республики Молдова изменили азимут страны на проевропейский. Теперь, с правительством, которое не нуждается в коалиции и опирается только на большинство, полученное партией, созданной президентом Майей Санду, Республика Молдова имеет шанс начать перестройку государства по образцу либеральных демократий.
Более того, с прореформаторским правительством в Кишиневе России больше не нужно давать кредиты или выбивать долги. Она издалека наблюдает за тем, что происходит в ее бывшей провинции, комментирует, угрожает более или менее завуалированно, но не отказывается от игры за власть в регионе.
В кажущиеся более перспективными времена Молдова должна не так пассивно реагировать на навязанную Москвой повестку дня, а продвигать свою собственную повестку, которая поставит Кремль в тупик. Использование этой возможности прямо пропорционально политической зрелости тех, кто находится у власти, но также и стойкости граждан этой страны перед лицом возможной попытки подорвать возможное новое начало.
Некоторые молдаване считают, что Молдова еще долго будет находиться в «тисках» России
Большинство участников опроса общественного мнения, проведенного пресс-группой Realitatea, считают, что Молдова сегодня все больше берет курс на Европейский Союз.
Как Вы оцениваете Республику Молдова через 30 лет после обретения независимости — как более ориентированную на восток или на запад?
- Проевропейское направление -82,5%
- Пророссийское направление — 17,5%
Другие считают, что новое правительство не является препятствием для планов России.
Как вы думаете, откажется ли Россия от Молдовы после смены правительства?
- Да — 28,7%
- Нет — 71,3%
Большинство респондентов хотят, чтобы Молдова была ближе к Европейскому Союзу и меньше с Российской Федерацией. Только 6,6% респондентов считают, что внешняя политика Молдовы должна быть сбалансированной.
Какой должна быть внешнеполитическая ориентация Молдовы?
- Проевропейская — 86,6%
- Пророссийская — 6,8%
- Сбалансированная — 6,6%
Опрос проводился 24-26 августа 2021 года на всех платформах и социальных сетях медиагруппы Realitatea. В опросе приняли участие 1855 человек.
Комментарии закрыты.