Оправдание возможной российской агрессии
Op-Ed Виктора Пелина
„Оппозиционные коммунисты и социалисты из Республики Молдова, так же как и Партия ШОР, являются молчаливыми соучастниками российской агрессии против Украины, они не хотят прямо осуждать оккупацию украинских территорий и с большими надеждами ожидают, что российские танки ворвутся и в Республику Молдова…”
Нацизм и сталинизм – близнецы-братья…
14 лет назад, 2 апреля 2009 года, Европейский парламент принял Резолюцию о поминовении жертв нацизма и сталинизма. Этот день отмечается ежегодно 23 августа, в день, когда в 1939 году два тирана пожали друг другу руки, подписав Пакт Риббентропа-Молотова и Секретный протокол. Примеру Европейского парламента последовала Парламентская ассамблея ОБСЕ, которая три месяца спустя приняла другую резолюцию, приравнивающую преступления нацизма и сталинизма. Спустя 14 лет у нас есть возможность увидеть, как за этот период изменилась риторика коммунистов и социалистов из Республики Молдова.
Первый вывод заключается в том, что Партия Коммунистов и Партия социалистов продолжают словесную агрессию, используя риторику, к которой прибегает высшее руководство России, и российскую пропаганду для оправдания военной агрессии против Украины. Последний пример касается официальной позиции Партии коммунистов Республики Молдова (ПКРМ), которая на недавнем пленарном заседании объявила 25 марта 2023 года, что готовится к новому избирательному циклу, первый этап которого касается всеобщих местных выборов, запланированных на осень этого года: „Эти выборы станут решающей битвой, которую прогрессивные силы Молдовы дадут национал-фашистскому режиму ПДС, поддерживаемому западным империализмом. Выборы станут стартовой площадкой для парламентских выборов”.
Примечательно, что с момента прихода к власти Партии действия и солидарности (ПДС), ПКРМ не устает обвинять ПДС в фашизме и установлении нацистской диктатуры. Для борьбы с этой диктатурой ПКРМ намекает, что было бы хорошо вернуться к концепции „врага народа” сталинской эпохи. Бедные молдавские коммунисты, эти геронтократы, ничего достойного не находят, кроме как валять дурака. Где они видели, чтобы фашистский или нацистский режим терпел существование коммунистических партий на политической сцене любой страны? Само существование ПКРМ на политической сцене Республики Молдова с крайне агрессивным и провокационным парламентским представительством и риторикой является основным показателем существования демократического режима, хотя, правда, слабого.
Путинизм прекрасно вписывается в характеристики двух тоталитаристских режимов
Постоянная пропаганда молдавскими коммунистами восстановления тоталитарного СССР и призыв к необходимости прибегнуть к сталинским методам раскрывает их истинную сущность: тоску по тоталитаризму. Фактически голословное обвинение в фашизме и нацизме правящей партии – не что иное, как подготовительный элемент к следующему этапу — Путин, введи армию! Естественно, для денацификации и демилитаризации. В связи с этим не случайным кажется недавнее послание неформального лидера Партии социалистов Республики Молдова (ПСРМ), который, обращаясь к избирателям Гагаузии 31 декабря 2023 года, призвал их: „Без России мы не выживем, потому что нам нужен этот рынок дешевого дизельного топлива для сельхозпроизводителей. Нам нужен дешевый газ и электричество, потому что другого пути нет. Вот почему я хочу призвать вас: не отчаивайтесь! Все будет хорошо, мы добьемся своего. Наши уже близко!”. Это тот Додон, который публично поддержал аннексию Крыма в 2014 году, чтобы польстить Путину, чтобы российский лидер поддержал его в избирательной кампании 2014 года.
В таких обстоятельствах уместно упомянуть, что похожи не только нацизм и сталинизм. По крайней мере, основные критерии фашизма очень хорошо соответствуют путинскому режиму: национализм; игнорирование прав человека, аресты с последующим многолетним осуждением за несогласие с военной агрессией и призывом к миру; милитаризм и военная агрессия против соседних государств; полный контроль над СМИ; физическое уничтожение оппозиции; неоднократное исправление конституции с целью продления сроков пребывания у власти, фальсификация выборов; подавление организаций гражданского общества; поддержка протекционизма и коррупции; участие Церкви в оправдании агрессии и т. д.
Интеллектуальные претензии коммунистических неучей
Следует признать, что не все члены ПКРМ прибегают к агрессивной риторике против властей. Есть и такие, которые пытаются более изощренно порицать правящую партию, потому что она часто действует якобы не совсем по-европейски. На самом деле, эти коммунисты, так называемые интеллектуалы, это те же путинисты. Они находят возможности, чтобы пожаловаться российскому диктатору в том, как им трудно делать выбор между добром и добром, то есть между Европой и Россией. И это в момент, когда Россия нападает на Украину, а Европа помогает Украине сопротивляться, чтобы она могла защитить свою независимость и суверенитет.
Вызывают улыбку не только лживые попытки выбора между добром и добром, но особенно бросание пыли в глаза. Таким образом, так называемые коммунисты-интеллектуалы упрекнули членов ПДС в использовании таких понятий, как манкурт, из произведений, которых они сами, скорее всего не читали, имея в виду роман Плаха киргизского писателя Чингиза Айтматова. Если коммунист промолчал бы, интеллектуалом остался бы. Дело в том, что роман Плаха посвящен совсем другой теме – моральной деградации и незаконной торговле наркотиков в СССР. Такие темы стали возможными только после начала Перестройки. Так подтверждается изречение о том, что каждый думает о том, что его больше всего беспокоит. Легенда о манкурте является частью другого известного романа – И дольше века длится день, опубликованного намного раньше и повествующего о том, как завоеватели стирают память местным жителям, превращая их в манкуртов, чтобы лишить их естественных связей и эксплуатировать их. Роман также посвящен осуждению агрессивного милитаризма — именно того, чем занимался СССР.
Фактически, предполагаемый коммунист-интеллектуал пытался запустить тонкие инвективы, свалив на плечи ПДС бремя коммунистического наследия. Наконец, связь между периодом (1946-1953) осуждения в СССР космополитизма, который должен был увенчаться депортацией граждан еврейского происхождения из крупных советских городов, с периодом национального возрождения – преодолением манкуртизма путем решения языковых и исторических проблем, вышел боком. На самом деле все увидели, что сталинско-коммунистический режим превратился в государственный антисемитизм, как и фашистские режимы. Как говорится, метил в ворону, а попал в корову! Таким образом, совсем не случайно так называемые коммунисты-интеллектуалы все путают, как перепутали неоколониализм с неоимпрессионизмом в письме к Си Цзиньпину.
Выводы
Хотя нацизм и сталинизм являются результатом тоталитарных режимов, будучи в равной степени преступными, они, тем не менее, отличаются. Нацизм и фашизм, как и коммунизм, черпают соки из левой демагогии, что неудивительно. Муссолини был лидером итальянских социалистов, прежде чем стать основателем фашизма. Нацистская партия Гитлера имела в названии синтагму национал-социалистическая. Но, в отличие от коммунизма, фашизм и нацизм прямо изложили свои антигуманные цели, не прибегая к хитростям, как это сделал коммунизм, который объявил себя защитником интересов рабочих и крестьян, уничтожив десятки миллионов крестьян во время Гражданской войны, а также во время так называемой индустриализации для полного триумфа нового класса – номенклатуры.
Оппозиционные коммунисты и социалисты из Республики Молдова, так же как и Партия ШОР, являются молчаливыми соучастниками российской агрессии против Украины, они не хотят прямо осуждать оккупацию украинских территорий и с большими надеждами ожидают, что российские танки ворвутся и в Республику Молдова. Естественно, не только ради дешевых углеводородов, но и для того, чтобы избежать возможного столкновения с правосудием, которое проевропейская ПДС никак не может реформировать. Нет сомнений в том, что оппозиционные коммунисты и социалисты осознают, что путинский режим идеально вписывается в определяющую структуру двух тоталитарных стран — близнецов, упомянутых выше. Вот почему недалекая риторика коммунистов о предполагаемом фашизме и нацизме в Республике Молдова на самом деле является пока застенчивым приглашением России к агрессии.
Источник: https://www.ipn.md
Комментарии закрыты.