В России прошли учения нестратегических ядерных сил, в которых принимали участие соединения Ленинградского и Южного военных округов, а также военные из Беларуси. По условным целям противника армии двух стран учились наносить электронные ракетные пуски с земли, воздуха и моря.
В Кремле заявили, что учения спровоцированы заявлениями лидеров стран НАТО о возможности отправки в Украину военнослужащих стран Запада. А Владимир Путин, выступая на Петербургском экономическом форуме, говорил о возможном изменении ядерной доктрины России.
Одновременно с этим секретарь Совета нацбезопасности Украины Александр Литвиненко в интервью британской газете Times заявил о том, что Россия может применить тактическое ядерное оружие в Украине, если ее армия начнет терпеть поражение.
А 17 июня был обнародован доклад Стокгольмского международного института исследования проблем мира о ядерном оружии. Из него следует, что за последний год все девять ядерных держав – США, Россия, Китай, Франция, Великобритания, Индия, Пакистан, Израиль и Северная Корея – расширили свои арсеналы, а количество оперативно развернутых ядерных вооружений выросло.
В середине июня генсек НАТО Йенс Столтенберг в интервью британской газете Telegraph заявил, что НАТО обсуждает возможность приведения ядерного оружия в боевую готовность из-за угроз со стороны России, Китая и Северной Кореи. По мнению Столтенберга, альянс должен продемонстрировать свой ядерный арсенал, чтобы послать «прямой сигнал» противникам. В Кремле это заявление Столтенберга назвали «очередным нагнетанием напряженности».
В каком состоянии боеготовности сейчас находятся ядерные арсеналы стран НАТО – объяснил в эфире Настоящего Времени эксперт по ракетно-ядерному вооружению Александр Кочетков.
По словам эксперта, в доктрине и практике Соединенных Штатов Америки существуют пять уровней готовности – DEFCON (Defense Condition). Пятый уровень – абсолютно никакой опасности, первый – ядерная война начнется со дня на день. «Сейчас ядерное оружие Соединенных Штатов находится на третьем уровне готовности. Это далеко от полной безоблачности, которой у нас никогда не было, но чрезвычайно далеко от уровня непосредственного применения, – говорит он. – На первый уровень готовности ядерные силы Соединенных Штатов не приводились никогда вообще за время их существования. Даже во время карибского кризиса переводились на второй, и то не полностью, а только авиационное соединение».
По словам эксперта, с третьего уровня двигаться в ту или иную сторону достаточно просто. Также одновременно говорят и об увеличении развернутых ядерных боеголовок, то есть о том, насколько быстро можно перевести их в полную боевую готовность.
«Представьте, что у вас есть мобильный телефон, который вам подарили, и он лежит где-то в кладовке, в коробке, вы его даже не распечатали. Это обычный уровень готовности – неразвернутый. А потом вы коробку открыли, достали из нее мобильный телефон и положили на стол. Вы его не заряжали и сим-карту не вставляли. То есть пользоваться этим телефоном все равно невозможно, но зато его не надо доставать из кладовки и раскрывать коробку. То есть он у вас лежит на столе и готов к зарядке и вставлению сим-карты. Это уровень развертывания, – объясняет Александр Кочетков. – Если у Соединенных Штатов порядка 1550 разных типов боеголовок, то, по разным данным, развернуто 1430, но не больше 1550».
Эксперт не исключает варианта, что ядерных боеголовок станет больше, и из долговременных хранилищ Соединенных Штатов они могут быть переброшены в Европу.
«Говорят о Великобритании, хотя она имеет свое ядерное оружие, но там можно разместить и ядерное оружие партнеров, в том числе Соединенных Штатов. Возможно, будут увеличены ядерные арсеналы Германии. И речь также идет о том, что можно подумать, разобраться и сделать хранилище развернутых боеголовок в Швеции, а также в Польше – она хотела бы, чтобы на ее территории были развернуты боеголовки. Считается, что это больший уровень защищенности», – прогнозирует он.
Что касается российского ядерного арсенала, он, по словам эксперта по ракетно-ядерному вооружению, находится примерно в таком же состоянии, как и у стран НАТО.
«Абсолютно точный паритет, поскольку количество боеголовок – это неточная характеристика. По сумме тротилового эквивалента – примерный паритет. Но этот паритет поплыл. Сейчас может меняться и количество развернутых боеголовок, и в принципе их количество может меняться, и оно меняется, например, у Китая. Китай представляет большую опасность».
О том, какие страны в мире и почему наращивают ядерный потенциал – рассказал и военно-политический эксперт Юрий Федоров.
По его словам, в мире произошел так называемый ядерный ренессанс после того, как Россия вторглась в Украину и страны начали задавать вопросы, чем можно сдержать ядерную державу, которая вторгается в неядерное государство, как можно предотвратить такую агрессию, и нет ли вообще резона в том, чтобы самим обрести ядерное оружие.
«Есть два типа ядерных стратегий: стратегия минимального ядерного сдерживания, которая предполагает, что страна типа Франции или Великобритании может обеспечить свою безопасность, имея порядка 200–300 ядерных боеприпасов, если они находятся в хорошем состоянии и на надежных носителях. Это в Париже и Лондоне считают в общем-то достаточным для того, чтобы сдержать потенциального противника, в том числе и Россию, которая обладает очень большим ядерным арсеналом, от попыток нанести ущерб или развязать против этого государства ядерную войну, – объясняет Юрий Федоров. – Но это одна сторона дела. А интерес к ядерному оружию, причем не только в ядерных государствах, но и в неядерных, связан с тем, что возникает вопрос: вот есть агрессор – ядерная держава, обладающая достаточно большим конвенциональным потенциалом. Можно ли сдержать ее агрессию против неядерного государства? Очень сложно. А если это небольшое и неядерное государство, реальная или потенциальная жертва агрессии, будет иметь свой ядерный потенциал, тогда картина совершенно иная».
Источник: www.currenttime.tv