В Республике Молдова осуществлялись определенные попытки снизить риск воздействия дезинформации, но все же следует уделять больше внимания онлайн-аспекту дезинформации, поскольку в будущем телевидение будет играть все меньшую роль. Многие граждане Молдовы получают в интернете информацию на румынском, английском и русском языках. Поэтому все попытки предотвратить дезинформацию путем введения законодательного запрета некоторых политических зарубежных передач могут оказаться недостаточными, поскольку все больше молдаван пользуются интернет-источниками информации.
Такое мнение высказал Дионис Ченуша, политолог, исследователь из Гисенского университета имена Юстуса Либиха на публичных дебатах под названием «В чем состоит необходимость в информационной устойчивости и как ее обеспечить», проведенных информационным агентством IPN.
По мнению политолога, информационная незащищенность по-разному влияет на государства. Молдова ближе всего к Украине, а Украина – первоочередная цель российской дезинформации. «В то же время существуют ситуации, когда авторитарные режимы, действующие в регионе, создают информационную незащищенность собственными действиями. Они могут пресечь не только то, что идет с Запада, но и воспрепятствовать тем, кто дома распространяет нежелательные для властей месседжи. Пространство Восточного партнерства часто преподносит четкие примеры такого рода в Беларуси и Азербайджане, когда режимы заинтересованы в искажении информационного пространства ради своих доктрин», — сказал он.
Чтобы держать под контролем дезинформацию и обеспечить информационную устойчивость, нужно актуализировать законодательство и ввести новые понятия, такие как «информационная устойчивость», которая является элементом информационной безопасности, отметил Дионис Ченуша. «Нужно выяснить, что делает и насколько хорошо справляется СИБ. И нужно понять, какой вклад может внести Совет по телевидению и радио. Если не справляется, можно привлечь ведомства, специализирующиеся на «более мягкой безопасности», использующие другие виды методов борьбы с информационными угрозами», — сказал политолог.
Он также отметил, что месседжи на русском языке, на котором говорят этнические меньшинства, оказывают немалое влияние. «Важно кто транслирует месседжи, как он это делает и кто их получает. Если вторые подвергались бомбардировке негативной информацией в течение последних лет, тогда практически нереально ожидать позитивной реакции от этой группы. Проблема не сводится только к тому, что некоторые партии снабжают определенный сегмент населения только негативной информацией, она заключается в том, что этнические меньшинства в Республике Молдова подключены к трансграничным информационным источникам, которые производят этот объем негативной информации», — считает Ченуша.
Источник: ipn.md