Появление в РФ крылатой ракеты «Буревестник» с ядерным двигателем не удивило экспертов. Они считают, что проблема радиоактивного выхлопа могла быть решена, но ракета не изменит стратегический баланс с США.
Спустя семь лет после того, как в 2018 году президент России Владимир Путин впервые заявил о разработке крылатой ракеты с ядерным двигателем «Буревестник», армия публично отчиталась об успешном испытании. Как заявил в присутствии главы Кремля начальник Генштаба ВС РФ Валерий Герасимов 26 октября, ракета якобы пролетела 14 тысяч километров, пробыв 15 часов в воздухе. Первой среди стран НАТО пуск подтвердила Норвегия. Глава норвежской военной разведки, вице-адмирал Нильс Андреас Стенсёнес, заявил 27 октября, что Россия провела на минувшей неделе «новый испытательный пуск» «Буревестника» с архипелага Новая Земля в Баренцевом море.
«Летающий Чернобыль» или нет?
«Я не удивлен, что ее создали. Все, что можно создать технически, будет создано», — отметил в беседе с DW Николай Соков, ведущий сотрудник Венского Центра по разоружению и нераспространению ядерного оружия. По его словам, пробные разработки крылатой ракеты с ядерным двигателем велись в 1960-е годы в США и СССР. Тогда прототипы оставляли «огромный радиоактивный шлейф» и это одна из причин, почему они не были реализованы.
В России к работе над новыми технологиями, похоже, приступили в начале 2000-х и вели ее, по заявлениям Москвы, в рамках ответа на выход Соединенных Штатов из договора по противоракетной обороне и создании системы ПРО с элементами в разных странах.
Одной из ключевых сложностей считается создание ядерного реактора с небольшим радиоактивным выхлопом или вообще без него. За это «Буревестник» (по классификации НАТО — Skyfall) на Западе прозвали «летающий Чернобыль». Открытой информации о двигателе нет. «Создать было сложно, — говорит Соков. — Судя по всему, в «Росатоме» смогли сделать двигатель, который действительно не создает серьезного радиоактивного заражения во время полета».
К этому склоняется и Павел Подвиг, руководитель проекта «Ядерное вооружение России». «Если у вас есть реактор, который нагревает рабочее тело, воздух, то обеспечить работу в таком режиме, в котором у вас не попадает никаких радиоактивных частиц в выхлоп, довольно сложно, — говорит эксперт. — Это серьезная инженерная задача, но каких-то фундаментальных, физических причин, по которым этого нельзя было бы сделать, я не знаю». Подвиг склоняется к тому, что «задача была решена».
Он также предположил, что во время испытаний ракета с ядерным двигателем не приземляется, а падает в воду, после чего ее оттуда извлекают. Эксперт напомнил, что в 2019 году на полигоне «Нёнокса» в Архангельской области произошел инцидент: погибли участники испытаний предположительно «Буревестника».
Зачем России «Буревестник» и в чем его недостатки
Основных преимуществ крылатой ракеты «Буревестник» два — практически неограниченная дальность полета и возможность нанесения удара с непредсказуемого направления, говорят эксперты. Она разработана для преодоления системы ПРО, самая мощная часть которой у США размещена на севере и предназначена для противодействия баллистическим ракетам с их предсказуемой траекторией. По словам Сокова, прикрыть другие направления можно, но сложно и потребует затрат и времени. «Эта ракета займет не очень большую нишу, — объясняет эксперт. — Она позволяет в перспективе, когда США создадут более мощную систему противоракетной обороны, условно говоря, тот самый «Золотой купол», тем не менее его преодолевать».
По своим предположительным характеристикам «Буревестник» сравним с другими крылатыми ракетами, например, американскими Tomahawk или российскими Х-101. Скорость новой ракеты, очевидно, составляет сотни километров в час, что делает ее уязвимой для обычных наземных систем ПВО. Ее также можно сбивать с истребителей, как это делает Украина, отражая нападение России, отмечает Павел Подвиг.
Но, как и другие современные крылатые ракеты, «Буревестник» сложно засечь из-за низкой высоты и маневренности полета. О том, что сбить такую ракету сложно, говорит и Карло Масала (Carlo Masala), профессор Университета бундесвера в Мюнхене. «Если система действительно работает таким образом, что ее необходимо обнаружить, что она может летать по нескольким векторам атаки и управляема до самого конца, это конечно, затрудняет ее перехват», — говорит Масала. Но он не считает «Буревестник» «суперракетой», которое нельзя ничего противопоставить.
Ядерный боезаряд «Буревестника» может весить несколько сотен килограммов, что в разы мощнее бомб, сброшенных на Хиросиму и Нагасаки, предположил эксперт Павел Подвиг. По его словам, новая ракета заявлена как «оружие возмездия», и в случае применения против городов противника количество жертв может измеряться сотнями тысяч.
Что изменится в стратегическом балансе США и России
Николай Соков предполагает, что ракеты «Буревестник» будут дорогими, и что сделано их будет немного. Павел Подвиг отметил, что некоторые эксперты, изучая спутниковые снимки, нашли места возможного будущего размещения нескольких пусковых установок в районе Вологды — по соседству с хранилищем ядерных боеголовок в районе военного городка Вологда-20.
И Подвиг, и Соков уверены, что появление «Буревестников» на вооружении российской армии не меняет стратегический баланс ядерных сил между РФ и США. Оба эксперта также сомневаются, что Соединенные Штаты попытаются создать свой аналог «Буревестника», поскольку не видят в этом смысла.
Карло Масала уверен, что заявления Москвы — это среди прочего и «пропагандистское шоу», поскольку они звучат на фоне ядерных учений НАТО и решений президента США Дональда Трампа усилить санкции в отношении России из-за ее войны против Украины.
Источник: www.dw.com
