Геополитическая альтернатива — ставка оппозиции
Op-Ed Виктора Пелина
Реакция оппозиции на получение Республикой Молдова статуса кандидата в ЕС
Оппозиция коммунистов и социалистов оказалась вынужденной отреагировать на подтверждение Европейским советом европейской перспективы Республики Молдова и предоставление ей статуса кандидата для вступления в Европейский Союз (ЕС). Событие настолько опечалило коммунистов и социалистов, что они раскрыли свои собственные перспективы на будущее Республики Молдова.
В этом контексте Партия социалистов Республики Молдова (ПСРМ) распространила пресс-релиз, в котором:
- выразила сожаление по поводу того, что Республика Молдова стала заложницей контекстуальных и геополитических решений, которые были приняты без консультации с мнением всех граждан;
- осудила общую эйфорию, подпитываемую лидерами нынешней власти, которые придали этому событию исторический оттенок, назвали большим успехом власти и большой заслугой граждан;
- призвала к бдительности перед лицом этой иллюзии присоединения, реализованной в пропагандистских лабораториях нынешней власти;
- констатировала, что граждане, начиная с 23 июня 2022 года, стали заложниками долгосрочных геополитических игр, в которых их вовлекли без организации соответствующего референдума и т. д.
В результате, ПСРМ предупредила, что только воля, выраженная народом, имела бы историческую легитимность для будущих поколений, а не политическое и символическое решение 4-летнего избирательного цикла. Таким образом, граждане должны быть благодарны ПСРМ за искренность, с которой она предупредила их, что в случае прихода к власти, может аннулировать статус кандидата Республики Молдова в ЕС.
Партия коммунистов Республики Молдова (ПКРМ), союзник ПСРМ в Блоке коммунистов и социалистов (БКС), оказалась резче в своей негативной реакции на получение статуса кандидата в ЕС, отметив, что этот статус не дает Молдове абсолютно никаких привилегий и перспектив для вступления в Европейский Союз. Более того, по словам лидера ПКРМ Владимира Воронина, статус кандидата на вступление Республики Молдова в ЕС лишает страну геополитической свободы, что делает невозможным шанс сотрудничества со стратегическим партнером – Российской Федерацией. Таким образом, и ПСРМ, и ПКРМ принижают ценность исторического события, произошедшего 23 июня 2022 года, избегая упоминания о том, что это результат войны, начатой стратегическим партнером – Россией против украинского народа.
Попытка создания евроскептического политического полюса
Не только коммунисты и социалисты выразили негативное отношение к получению Республикой Молдова статуса кандидата в ЕС. И один из главных бенефициаров и участников кражи миллиарда Илан Шор, лидер партии, носящей его имя, также отметил, что: „Мы (Республика Молдова) никому не нужны, ни Западу, ни Востоку. Мы пешка в игре великих держав” Таким образом, был реанимирован основной тезис относительно четвертого пути развития Республики Молдова, выдвинутый главным бенефициаром кражи миллиарда – Владом Плахотнюком. И это предпочтение геополитического нейтралитета в некоторой степени можно понять. Близость к ЕС может помешать ворам миллиардов продолжать свою „плодотворную” работу. Вероятно, именно поэтому Илан Шор обратился к гражданам и всем политическим силам с призывом: „Давайте объединимся, сядем за стол переговоров, забудем все недоразумения и неприятности и разрушим эту некомпетентную власть”.
Призыв Илана Шора резонирует с убеждением неформального лидера ПСРМ Игоря Додона, который заявил в указанном контексте практически то же самое: „Оппозиции нечего делить. Хуже, чем сейчас, с Майей Санду, в Молдове не было, нет и не будет. Мы должны отложить в сторону личные неприятности, некоторые идеологические расхождения. Эта власть может быть удалена только в том случае, если мы все объединимся”. Не стоит удивляться, что заявления Илана Шора и Игоря Додона дают ощущение дежа вю. Не раз отмечалось, что 6 декабря 2021 года Партия ШОР объявила о создании Фронта национального спасения (ФНС), но эту инициативу попыталась приписать себе ПСРМ, когда Игорь Додон выступил 18 декабря 2022 года с призывом к созданию Единого национального фронта (ЕНФ). Проблема в том, что никто не захотел присоединяться ни к ФНС, ни к ЕНФ. Вот почему получение статуса страны-кандидата в ЕС заставляет двух лидеров отчаянно повторять свои призывы к действию.
Правда, нужно признать, что призывы Партии ШОР и ПСРМ имели большой резонанс. Речь идет о запуске 30 декабря 2021 года инициативы генерального примара муниципия Кишинев Иона Чебана о создании Национального альтернативного движения (НАД). Инициатива Иона Чебана появилась всего через несколько недель после запуска инициатив Партии ШОР и ПСРМ, и можно предположить, что, на самом деле это была быстрая, альтернативная реакция на создание ФНС и ЕНФ: „Я знаю, что все ждут альтернативу, которая объединит всех, которая построит будущее, позаботится о людях и в первую очередь об их интересах, альтернативу сделанной работы, а не тщетных разговоров и забытых обещаний, дешевых представлений. Меня заботит то, что происходит. Сегодня я запускаю Национальное альтернативное движение, идея принадлежит мне, а команда рядом со мной”.
Итак, оппозиционные политики предпочли бы создавать альтернативные движения только ради того, чтобы не компрометировать себя, отвечая на призывы Илана Шора или Игоря Додона. Такой вывод ясно вытекает из реакции столичного градоначальника на получение Республикой Молдова статуса кандидата в ЕС: „Поздравляю Республику Молдова, граждан, власти, с получением статуса страны-кандидата на вступление в ЕС. Отныне не будет никаких оправданий задержкам с реформами или задержкам с их внедрением, с внедрением структурных реформ, в которых нуждается Республика Молдова…”.
Таким образом, создание в Республике Молдова евроскептического политического полюса проблематично, поскольку коммунистические и социалистические лидеры не пользуются доверием и не могут его заслужить. Во-первых, на протяжении многих лет Игорь Додон и Владимир Воронин вели себя на молдавской политической сцене как политические флюгеры, которые меняют свое видение в зависимости от конъюнктуры. Например, лидер ПКРМ, будучи президентом Республики Молдова, выступал за то, чтобы ЕС дал Республике Молдова четкую перспективу вступления в ЕС. Об этом говорилось в рамках Национальной комиссии по европейской интеграции, которую создал сам Воронин президентским указом. В качестве главы государства Владимир Воронин настаивал 25 июня 2008 года на обсуждении вопроса европейской интеграции следующим образом:
- предоставление Республике Молдова перспективы заключения соглашения об углубленной свободной торговле с ЕС;
- постепенная либерализация визового режима для молдавских граждан, путешествующих в Шенгенскую зону ЕС;
- предоставление Республике Молдова перспективы получения членства в ЕС, но без указания конкретной даты.
Таким образом, убеждаемся, что столичный градоначальник Ион Чебан, который был членом как ПКРМ, так и ПСРМ, был вынужден дистанцироваться от бывших коллег — политических флюгеров и проявить минимальную порядочность и последовательность, по крайней мере, в отношении проблемы европейской перспективы Республики Молдова. И это несмотря на непримиримую оппозицию к нынешним властям.
Выводы
В настоящее время, когда наша страна, наконец, добилась именно того, чего хотели ПКРМ и ее лидер Владимир Воронин, – перспективу членства в ЕС без фиксированной даты, видим, что бывшего президента страны беспокоит совсем другое — геополитическая альтернатива нашей страны и сотрудничество с Россией, которая начала войну против Украины. То же самое касается нынешних лидеров ПСРМ — Игоря Додона и Зинаиды Гречаный, входивших в состав той же Национальной комиссии по европейской интеграции, в рамках которой было согласовано обращение к ЕС с просьбой предоставить Республике Молдова четкую европейскую перспективу. Подтверждением этому является то, что после парламентских выборов 2009 года нынешние лидеры ПСРМ подготовили Программу правления Республики Молдова на 2009-2013 годы, в которой говорилось (см. стр. 5): „Неоспоримым желанием большинства наших сограждан является интеграция страны в Европейский Союз, которая представляет собой необратимый и естественный приоритет внутренней и внешней политики Правительства Республики Молдова. Основная цель правительства — продолжить воплощение в жизнь принципов европейских норм, зафиксированных в многочисленных нормативных актах нашего государства”.
Примечательно, что, когда законодательный форум проголосовал за указанную программу, Владимир Воронин был председателем парламента, а Игорь Додон и Зинаида Гречаный, помимо должностей премьер-министра и первого вице-премьера, были и депутатами парламента. Так, все нынешние лидеры ПКРМ и ПСРМ проголосовали за необратимый приоритет большинства граждан — европейскую интеграцию, не настаивая на проведении референдума по этому вопросу. На самом деле, претензии с организацией референдума являются чистой воды спекуляции. Ни одна страна не проводила референдум для получения статус кандидата в ЕС, и только часть стран, присоединившихся к ЕС, организовали референдумы, которые состоялись только после окончания переговоров о присоединении, даже накануне фактического членства.
Тем не менее, нельзя исключить создание евроскептического политического полюса с участием Партии Илана Шора и его свадебных гостей — Владимира Воронина и Игоря Додона. Но эта структура не сможет представлять собой альтернативу европейской интеграции, а скорее является собранием политических флюгеров, лишенных какой-либо последовательности, и обвиняемых в краже миллиарда. Многие захотят к ним присоединиться? Посмотрим!
Источник: https://www.ipn.md
Комментарии закрыты.