Водитель грузовика Хавьер Гальярдо любит начинать утро с просмотра телевизионной программы классической музыки — это часть его распорядка дня, музыка помогает ему настроиться на рабочий день.
В один из понедельников в июне он как обычно включил телевизор, но вместо музыкальной передачи на экране появились кадры из зоны боевых действий. Шел выпуск новостей на канале, о котором он никогда раньше не слышал.
«Что происходит?» — удивился он. Через 20 минут он выключил телевизор: «Я не проникся этим».
Он увидел зеленый логотип канала в нижнем углу экрана — на нем были буквы «RT». Поискав в интернете информацию о вещателе, он обнаружил, что это российский канал.
Хавьер живет в Чили. Утверждается, что частный телеканал Telecanal передал свою частоту российскому государственному новостному телеканалу RT, ранее известному как Russia Today.
Национальный совет по телевидению Чили пригрозил Telecanal последствиями за возможное нарушение закона о вещании. Пока канал не предоставил свой ответ регулятору, на каком основании он передел частоту российскому вещателю.
Telecanal также не ответил на запрос Би-би-си о комментарии.
Зрители в Чили, тем временем, остаются в недоумении.
«Я расстроился, — признается Хавьер. — Они ничего не объявили заранее, и я не понимаю почему».
За последние три года российский государственный новостной канал RT, а также информационное агентство и радио Sputnik расширили свое международное присутствие; теперь они вещают в ряде стран Африки, Ближнего Востока, Юго-Восточной Азии и Латинской Америки, а также на Балканах.
Такое расширение вещания в этих регионах совпало с введением ограничений в отношении RT в странах Запада.
После полномасштабного вторжения России в Украину в феврале 2022 года вещание RT было ограничено в США, Великобритании, Канаде и странах Европейского союза. Кроме того, аккаунты вещателя в соцсетях были заблокированы крупными технологическими компаниями за распространение дезинформации о войне в Украине.
В 2024 году США ввели санкции против руководства RT, в том числе против главного редактора телеканала Маргариты Симоньян, за предполагаемые попытки подорвать «общественное доверие» к государственным институтам страны.
Это произошло на фоне обвинений в адрес Кремля в организации широкомасштабной кампании по вмешательству в президентские выборы. RT тогда отрицал свою причастность к подобной кампании.
Однако во многих других странах влияние RT все это время только росло.
В 2023 году RT открыл корпункт в Алжире, запустил телевещание на сербском языке и начал проводить бесплатные обучающие программы для журналистов из Африки, Юго-Восточной Азии, Индии и Китая.
Телекомпания также объявила об открытии офиса в Индии. Тем временем, в феврале российский Sputnik открыл редакцию в Эфиопии.
Все это совпало с очевидным сокращением присутствия западных СМИ в этих регионах. Из-за сокращения бюджета и изменения приоритетов внешней политики некоторые СМИ сократили и даже прекратили свое существование в некоторых частях мира.
Два года назад Би-би-си закрыла свою арабскую радиослужбу в пользу цифрового формата — с новостями в аудио-, видео- и текстовом формате. Позже начали выходить специальные радиопередачи для населения сектора Газа и для жителей Судана.
Тогда же российский Sputnik начал круглосуточное вещание в Ливане, заняв частоту, от которой отказалась Арабская служба Би-би-си.
В то же время финансируемая правительством США международная вещательная служба «Голос Америки» сократила большую часть своего персонала.
«Россия подобна воде: она просачивается туда, где есть трещины в цементе», — говорит Кэтрин Стоунер из Стэнфордского университета.
Однако остается вопрос: какова конечная цель России? И что означает очевидное усиление влияния российских СМИ в этих регионах во времена меняющегося мирового порядка?
«Не все безумные конспирологи»
«[Страны за пределами Запада] представляют собой очень благодатную почву в интеллектуальном, культурном и идеологическом плане [из-за] сохраняющихся в этих регионах антиамериканских, антизападных и антиимперских настроений», — говорит Стивен Хатчингс, профессор, занимающийся исследованиями России, в Манчестерском университете.
Он утверждает, что российская пропаганда распространяется умело: ее содержание корректируется с учетом интересов конкретной аудитории, даже если это означает необходимость подстройки к разным идеологическим позициям в разных регионах.
Возьмем, к примеру, восприятие RT. На Западе его часто воспринимают как «российскую государственную компанию и распространителя дезинформации», говорит он. Однако в других регионах мира российскую телекомпанию считают обычным вещателем с собственной редакционной позицией.
Поэтому зачастую зрители склонны верить — «не все безумные конспирологи, которые наивно верят вранью».
Так говорит Рис Крилли. Он преподает международные отношения в Университете Глазго и считает, что освещение RT событий в мире может быть интересно широкой аудитории — «людям, которые справедливо обеспокоены глобальной несправедливостью или событиями, в которых, по их мнению, замешан Запад».
«Очень аккуратная манипуляция»
На первый взгляд, англоязычный сайт RT выглядит как стандартный новостной сайт, и некоторые события он освещает довольно правдиво. «[Это] очень аккуратная манипуляция», — утверждает Прешис Чаттержи-Дуди, старший преподаватель политологии и международных исследований Открытого университета, написавшая книгу о RT в соавторстве с профессором Хатчингсом и Рисом Крилли.
Она и другие коллеги проанализировали международные новостные выпуски RT за двухлетний период — с мая 2017 года по май 2019 года — и пришли к выводу, что выбор сюжетов (что освещалось, а что нет) соответствовал определенным нарративам.
Например, исследователи обнаружили, что при освещении событий в Европе особое внимание уделялось протестам и беспорядкам, тогда как, касаясь новостной повестки в России, особенно подробно освещались военные учения.
Телекомпания также делает откровенно ложные заявления, например, представляя аннексию Крыма Россией в 2014 году как мирное «воссоединение», отрицая явные доказательства военного вмешательства. Телеканал также последовательно отрицал наличие доказательств военных преступлений России, совершенных в Украине с момента полномасштабного вторжения в 2022 году.
RT также публиковал репортажи с комментаторами, обвинявшими Украину в причастности к крушению малайзийского боинга MH17 в июле 2014 года. (Международная организация гражданской авиации пришла к выводу, что ответственность за крушение пассажирского самолета несет Российская Федерация, а международные следователи установили, что для удара использовалась ракетная система, доставленная из России на оккупированную восточную Украину и примененная российскими военными и пророссийскими сепаратистами).
Поразительным оказалось восприятие этой темы зрителями.
В период с 2018 по 2022 год исследователи опросили 109 человек, смотревших RT в Великобритании до того, как регулятор Ofcom отозвал у телеканала лицензию на вещание. Чаттерджи-Дуди отметила, что многие из опрошенных заявили: они считали, что «RT предвзят», но полагали, что у них есть инструменты, чтобы отличить правду от лжи.
Однако, основываясь на своем исследовании, она предупредила: «[Аудитория] не всегда осознает, в чем именно заключается предвзятость RT и откуда берется ложь в репортажах».
Почему Россия вновь обратила внимание на Африку
По словам профессора Хатчингса, в последнее время российские государственные СМИ значительно расширили свое вещание в Африке.
В феврале представители российских властей посетили Эфиопию, где был открыт новый офис Sputnik. Он уже вещает в других странах Африки на английском и французском языках. А теперь Sputnik расширил вещание, включив в него амхарский язык — один из официальных языков Эфиопии.
По словам главного редактора RT, телеканал переориентировал свою редакцию, работавшую для франкоязычных жителей Запада на франкоязычные страны Африки. Финансирование, которое предназначалось для редакций в Лондоне, Париже, Берлине, а также в США, также было использовано для расширения вещания в Африке.
В прошлом году российские государственные СМИ утверждали, что у RT есть семь корпунктов в Африке, хотя подтвердить эту информацию из независимых источников невозможно.
Многие жители Африки хорошо относятся к России — на фоне антиколониалистских и антиимпериалистических настроений в этих странах. Также дает о себе знать память о том, что СССР поддерживал освободительные движения в странах Африки во время холодной войны.
Расширяя свое вещание в Африке, Россия, вероятно, надеется подорвать влияние Запада, заручиться поддержкой стран Африки наладить с ними экономические связи, утверждает Крилли.
Курс RT по журналистике для репортеров из Африки
Когда RT запустил свой первый онлайн-курс, ориентированный на африканских журналистов и блогеров, к нему присоединился Глобальный отдел по борьбе с дезинформацией Би-би-си, чтобы получить представление об обучении на этом курсе и его содержании.
«Мы — одни из лучших в области проверки фактов и никогда не были уличены в распространении ложной информации», — заявил студентам генеральный директор RT Алексей Николов.
Один из семинаров был посвящен поиску и раскрытию дезинформации. Преподаватель заявил, что химическая атака в сирийском городе Дума в 2018 году, проведенная поддерживаемым Россией режимом Асада, является «классическим примером фейковых новостей». Таким образом он проигнорировал результаты двухлетнего расследования Организации по запрещению химического оружия, подтвердившего, что атаки были совершены сирийскими ВВС.
Ведущий семинара также отрицал массовое убийство мирных жителей российскими войсками в украинском городе Буча в 2022 году, назвав это «самым известным фейком». (И это несмотря на доказательства ООН и подтверждений независимых источников, обвиняющих российские войска в совершении военных преступлений).
Мы побеседовали с участниками курса. Многие, казалось, не были обеспокоены этими утверждениями преподавателя. Некоторые участники курса сказали, что считают RT обычным международным телеканалом, как CNN или Al Jazeera.
Когда мы говорили с эфиопским журналистом, он повторил заявления RT, назвав убийства в Буче «постановкой». На фотографии в его профиле в социальных сетях была фотография Путина.
Журналист из Сьерра-Леоне признал риски дезинформации и манипуляций, но, по его словам, у каждого СМИ свой стиль и «новостная ценность».
От Ближнего Востока до Латинской Америки
По словам профессора Хатчингса, на Ближнем Востоке российские государственные СМИ, такие как RT Arabic и Sputnik Arabic, адаптируют свое освещение войны Израиля в секторе Газа для привлечения пропалестинской аудитории.
В других странах, в том числе в Латинской Америке, RT также пытается расширить вещание.
Согласно информации на сайте RT, передачи телеканала доступны бесплатно в 10 странах региона. Среди них Аргентина, Мексика и Венесуэла. Кроме того, RT транслируется по кабельному телевидению еще в 10 странах.
Международные новости на испанском языке в эфире бесплатного — «часть его успеха», — считает историк и политолог, эксперт аналитического центра «Governance and Political Analysis» Армандо Чагуаседа.
И хотя RT заблокирован на YouTube по всему миру с марта 2022 года, однако его материалы все-таки иногда появляются на платформе.
В Аргентине 52-летний плотник Анибаль Байгоррия записывает передачи RT и выкладывает их на своем канале в YouTube вместе со своими комментариями.
«Здесь, в Буэнос-Айресе, из новостей можно узнать в основном только о событиях в городе. RT рассказывает о том, что происходит в Латинской Америке и вообще в мире», — говорит он.
При этом, как он считает, «каждый имеет право решать, что он считает правдой».
Насколько велика аудитория
В конечном счете, сложно измерить реальное влияние российских государственных СМИ по всему миру.
RT утверждает, что доступен более чем 900 миллионам телезрителей в более чем 100 странах, а его материалы собрали 23 миллиарда онлайн-просмотров в 2024 году.
Однако, как отмечает Расмус Нильсен из Копенгагенского университета: «Доступность не является значимым показателем размера аудитории».
По его словам, утверждение, что у телеканала 900 миллионов зрителей, весьма сомнительно. Он говорит, что данные о количестве онлайн-просмотров материалов являются довольно неточным и манипулятивным индикатором.
Чаттерджи-Дуди согласна с тем, что оценить прямое воздействие сложно. Но она приводит один пример, который может свидетельствовать об определенном успехе России. В африканском регионе Сахель, который простирается от Сенегала на восток до Судана, Россия сыграла важную военную роль «при относительно небольшом общественном сопротивлении» (Она укрепила свои позиции, поддерживая военные хунты в таких странах, как Мали, Буркина-Фасо и Нигер).
Еще один устоявшийся нарратив — оправдание российского вторжения в Украину. Россия долгое время представляла расширение НАТО на восток и растущие связи Украины с альянсом как ключевую причину своего полномасштабного вторжения, утверждая, что такое направление во внешней политике Киева представляет собой «угрозу безопасности» России и что Москва действовала в целях «самообороны».
Хотя это утверждение не было принято на Западе, однако такая точка зрения довольно распространена среди жителей стран глобального Юга.
«Эта идея… довольно хорошо воспринимается, особенно в академических кругах, в Мексике и в Латинской Америке в целом», — говорит доктор Чагуаседа, комментируя аргумент о расширении НАТО.
Некоторые лидеры стран глобального Юга не решались осудить войну России против Украины. На первом голосовании в Генеральной Ассамблее ООН после полномасштабного вторжения в 2022 году подавляющее большинство стран осудило войну, но 52 государства либо проголосовали против резолюций, либо официально воздержались, либо не стали участвовать в голосовании. Среди них — Боливия, Мали, Никарагуа, ЮАР и Уганда.
У доктора Крилли свой взгляд на то, что может быть целью российской пропаганды.
«[Кремль пытается] уменьшить изоляцию России на мировой арене, изображая Россию жертвой „западной“ агрессии и представляя ее как защитника Глобального Юга», — говорит эксперт.
Он предупреждает, что риск заключается в том, что «RT и другие российские средства дезинформации отыгрываются на слабых сторонах либеральной демократии, одновременно нормализуя российскую агрессию в Украине и представляя Россию не как авторитарное государство, а как некую благую силу в мировой политике».
В ответ на просьбу прокомментировать критику, высказанную в этом материале, в RT заявили: «Мы действительно расширяем вещание по всему миру». Они отказались от дальнейших комментариев по конкретным вопросам.
Sputnik не ответил на запросы Би-би-си о комментариях.
В конечном счете профессор Хатчингс считает, что всем нам следует быть обеспокоенными деятельностью российских госструктур — особенно в контексте будущего мирового порядка и демократии.
Он полагает, что Запад «упускает из виду главное», сокращая финансирование своих СМИ и «оставляя поле открытым для таких, как Russia Today».
«Есть за что бороться, и есть что терять… Россия побеждает, но битва еще не проиграна», — говорит эксперт.
Источник: www.bbc.com