КИФУ: Вотум недоверия и его последствия: Остановите Додона!
Автор: Юлиан Кифу
Вот прошел и вотум недоверия, выдвинутый правительству Кику. Если быть точнее, то он провалился, собрав лишь 46 голосов в парламенте.
Несмотря на нехватку 2-3 голосов, — все зависит от методики подсчета — которые привели бы к падению правительства Игоря Додона, демпартии Павла Филипа, полностью солидарной с курсом про-русских социалистов, удалось удержать поезд президента. Ошибки, совершенные ранее были критичными и совершать их заново было бы глупо. Это показывает, на что готово существующее большинство, чтобы удержать Додона у власти. Поэтому, Коаллицию «Всё за Додона» может победить только Коаллиция «Остановите Додона».
Первой ошибкой было оспаривание итогов парламентских выборов и непризнание состава парламента. Теперь же, по принципу вмешательств, по которым действовал когда-то олигарх Плахотнюк, так стал действовать и президент Додон, не понимающий насколько вредным является его взаимодействие с Россией. Поэтому, оспаривание итогов или состава действующего парламента оставит оппозицию без какого-либо серьезного инструмента, который, с другой стороны, служит Додону непрнрывно.
Парламент Республики Молдова представляет выбор граждан этой страны, и если государственные органы не приняли иного решения, выборы были утверждены и признаны на международном уровне, несмотря на смешанное голосование, все его проблемы и недостатки, без подтасовок и мошеннических действий, которые могли бы существенно изменить результат. После того, как все атакующие попытки были использованы, власти должны понять не то, что существующий состав парламента неэффективен, а то, что дальнейшая игра в любом случае будет проходить в этом ключе. Как я уже говорил год ранее, если бы год назад ПСРМ потеряли бы пост спикера парламента, для них это было бы роковой ошибкой, имея уже пророссийского президента. Получив этот пост, Игорь Додон обрел новые, исключительные атрибуты власти, которыми он, согласно Конституции, не обладает.
Затянувшееся оспаривание выборов и их результатов сегодня, спустя более полутора лет, не помогает, а тот факт, что голосование по вотуму недоверия было назначено на понедельник — когда все ждали четверга или пятницы — результативно и имеет смысл лишь для президентского режима.
Неправильный подход к вотуму недоверия, который изначально не имел поддержки большинства.
Вотум недоверия правительству Кику изначально не имел никакого контекстуального значения. Эта инициатива должна была быть остановлена еще при зарождении идеи и при осознании того, что большинство в парламенте не проголосует. Невозможно свергнуть правительство, утверждая, что у тебя есть необходимое большинство в парламенте, в котором даже повестку дня определить не всегда удается. Там, в парламенте, главой является ни Зинаида Гречаный, и даже не Постоянное бюро, а сам орган, Парламент, который всецело суверенен и может блокировать такие вотумы и менять повестку, если у него есть необходимое для этого большинство.
Повестка дня в парламенте была первой проверкой на мажоритарность. Додон доказал, что большинства нет и что все, что было до этого, было лишь разминкой. Ему удалось навязать свои правила индивидуалистам и партийным мечтателям, которые не могут увидеть современную политическую реальность. Они договорились, но поспешили и упустили момент. Но что еще хуже, они придали уверенности Додону в преддверии президентских выборов и позволили ему взять на себя инициативу.
Мрачная предвыборная, демократическая перспектива сохранения режима Игоря Додона
Перспективы сегодня мрачные даже в плане выборов. Избирательный кодекс, в который хотят внести поправки, всё ещё находится в парламенте, а режим Додона показывает, что не пожалеет усилий, чтобы вновь возвести на престол ярого и демонстративно настроенного Игоря Додона, при широкой поддержке Кремля. Кто кричал, что в Республике Молдова должна быть создана гражданская нация и что геополитика бесполезна, что ее следует отбросить? К чему спустя год привели эти иррациональные и абсурдные заявления? К консолидации власти Додона, который не заботился ни о какой гражданской нации, а о геополитике, удобной ему и Кремлевскому лидеру, мечтающему о восстановлении постсовесткой империи, где у Респубики Молдова, как и у всех остальных акторов, будет ограниченный суверенитет.
Это означает разрушение Республики Молдова, как государства. И это видно в следующих случаях: в договоренностях с Красносельским и в бесстыдстве, с которым де-факто Приднестровье устанавливает посты в Зоне безопасности и на территории, контролируемой законными властями Кишинева, с открытого или молчаливого согласия президента Додона, который мечтает лишь о голосах, которые сепаратисты отдадут за его переизбрание. В предполагаемых правах, предоставленных незаконно и неконституционно в соответствии с различными законами, принятыми парламентом Гагаузии, без какого-либо фактического обоснования дискриминации или защиты этнического меньшинства. В будущей федерализации Республики Молдова, как показывают текущие законодательные инициативы.
Подобное обращение с ветеранами войны в Приднестровье, с применением насилия и избиениме дубинками, а также то, как на все это смотрит президент, показывает его настоящее лицо. Это показывает, что президент Республики Молдова живет с мыслью о Великой России Путина и, что он не заинтересован ни в чем существенном для граждан и государства, которым он руководит. Интересы и повестка дня России — единственное, что имеет значение для него. Об этом свидетельствует освобождение Платона и возобновление отмывания денег российскими властями, попытки политического подчинению Национального банка и другие более тонкие отклонения, расследуемые на различных уровнях.
Источник: Adevarul.ro
Комментарии закрыты.