Молдова попала в энергетическую ловушку
Кишинев и Тирасполь наконец пришли к соглашению о поставке электроэнергии на правый берег Днестра. Правда, страсти вокруг этой договоренности разгорелись нешуточные. Сторонники более жесткой политики Молдовы в отношении Тирасполя не могут простить власти резкое, хоть и вынужденное смягчение позиций в отношениях с администрацией неподконтрольного региона.
Попытка Молдовы стать энергонезависимой и существенно сократить доходы приднестровской администрации через сокращение объема поставляемого газа и отказ от электроэнергии МГРЭС — провалилась. Подорожание европейской электроэнергии и риски повторения блэкаутов, вызванных обстрелами украинской энергосети, вынудили Кишинев снова договориться с Тирасполем. Причем на условиях, которые раньше молдавские власти называли неприемлемыми.
Что было?
С октября 2022 года «Газпром» сократил поставку газа в Молдову до 5,7 млн кубометров в сутки, которые составляют менее 50 % объема, необходимого стране в зимний период.
До октября госпредприятие Energocom закупало электроэнергию на Молдавской ГРЭС и в Украине. В октябре, после обстрела Россией энергетической инфраструктуры Украины, последняя прекратила экспорт электроэнергии. Во второй половине месяца Молдавская ГРЭС тоже снизила объем выработки электроэнергии, сославшись на дефицит газа. После этого Молдова начала экстренно закупать электроэнергию в Румынии. Правда, стоимость такой электроэнергии высока — между €190 и €348 за МВт/ч (МГРЭС поставляла электричество по $66 МВт/ч).
В начале ноября Кишинев и Тирасполь не смогли договориться о поставкеэлектроэнергии на правый берег. Кишинев предлагал Тирасполю в ноябре поставить 3,9 млн кубометров газа из 5,7 млн кубометров, которые Молдова получала от «Газпрома». Условием была поставка МГРЭС минимум 45 % объема электроэнергии, указанного в контракте с Кишиневом. Однако власти Приднестровья отказались, предложив поставлять лишь 23 %. По расчетам Кишинева, МГРЭС могла бы вырабатывать такое количество электроэнергии, если бы Тирасполь ввел на подконтрольной территории меры экономии и приостановил бы работу крупных производств. В Тирасполе останавливать предприятия не захотели.
Из-за отсутствия договоренности о поставке электроэнергии Кишинев сократил объем газа, который поступал на левый берег Днестра — до 2,3 млн кубометров в сутки вместо 3,9 млн, которые левобережье получало в октябре.
Всю недостающую электроэнергию Кишинев был вынужден закупать в Румынии. Часть газа, сэкономленного за счет сокращения поставки в Приднестровье и за счет экономии внутри страны, Молдова хранила в Украине.
Почему договорились?
В конце ноября власти Молдовы оказались в затруднительном положении. В Европе в целом и в Румынии в частности заметно выросли цены на электроэнергию. А в ноябре НАРЭ и так вынуждено было дважды увеличивать тариф — в итоге он вырос более чем в два раза. При этом периодические массированные обстрелы украинской энергоинфраструктуры приводили к отключению линии Исакча — Вулканешты — МГРЭС, по которой в Молдову поступал основной объем румынской электроэнергии. «Газпром», в свою очередь, пообещал еще больше сократить объем поставляемого Молдове газа, если он по-прежнему будет, как выразились в «Газпроме», «оседать в Украине».
Кишинев оказался в непростой ситуации. В Европе стало меньше свободных объемов электроэнергии, и цены на нее существенно выросли. Инфраструктура поставки в Молдову европейской электроэнергии страдает от российских обстрелов. При этом у страны есть собственные запасы газа и объем газа от «Газпрома», который можно бесплатно направить в Приднестровье, плюс кредитная линия ЕБРР для закупки газа из альтернативных источников. Решение казалось очевидным — направить больше газа в Приднестровье для генерации электроэнергии. Но согласовать окончательные параметры сделки в ноябре у Кишинева и Тирасполя не вышло.
В дело пришлось вмешаться американскому послу Кенту Логстону. 30 ноября он встретился с приднестровским лидером Вадимом Красносельским. В тот же день в Кишиневе сообщили о новой встрече переговорщиков Кишинева и Тирасполя в формате 1+1. Встреча прошла 2 декабря, и уже на следующий день стороны пришли к соглашению и обнародовали окончательные параметры договоренностей.
Кишинев согласился направить в Приднестровье почти весь газ, получаемый от «Газпрома» — 166,4 из 176,6 млн кубометров месячного объема. Взамен правый берег должен получать не менее 204 тыс. МВт/ч, или более 54 % необходимого стране объема электроэнергии по $73 за МВт/ч. Для сравнения, в прошлом году в самые холодные месяцы поставка электроэнергии МГРЭС на правый берег составляла 230–250 тысяч МВт/ч в месяц.
Приднестровье взамен получило газ, которого при умеренной экономии хватит и на покрытие бытовых потребностей населения, и на работу предприятий. Для сравнения, в нормальных условиях, согласно контракту «Газпрома» с Moldovagaz, Приднестровью в декабре причиталось 217 млн кубометров газа, в январе — 201, в феврале — 219. При этом выработка электроэнергии для правого берега должна была быть существенно выше.
Также 5 декабря молдавская комиссия по ЧС продлила экологическую авторизацию для работы с ЕС Молдавскому металлургическому заводу в Приднестровье — до 31 декабря 2022 года.
Договоренность Кишинева и Тирасполя о поставке электроэнергии должна действовать до марта 2023 года.
Чем недовольны?
Как только вице-премьер Андрей Спыну сообщил подробности договоренностей с Тирасполем, на молдавские власти обрушился шквал критики молдавского сегмента соцсетей — экспертов и журналистов.
Большинство критиков упрекали власть в непоследовательности в отношениях с Тирасполем и продолжении, пусть и вынужденном, финансирования приднестровского режима. Еще в начале ноября Кишинев требовал 45 % электроэнергии в обмен на суточные 3,9 млн кубометров газа, а теперь согласился на 54 % взамен на 5,7 млн кубометров.
Как отметил в своем Facebook глава WatchDog Валериу Паша, РФ хотела перекрыть газ Молдове, но так, чтобы приднестровский регион продолжал его получать. Чтобы выжить экономически, регион, по словам эксперта, также нуждался в иностранной валюте, которую он может получить только от поставки электроэнергии на правый берег. Правительство Молдовы заблокировало возможные схемы поставки в обход Moldovagaz. Но, как отмечает Паша, к этому Молдова пришла именно после последних переговоров с Тирасполем.
«Я не буду говорить о последовательности посылов этого правительства обществу — #безвас прошлой недели превратился сегодня в радость от более дешевой электроэнергии благодаря договоренностям с ФСБ России (так Паша называет переговорщиков со стороны Тирасполя). Я не говорю, что это однозначно плохо, но говорю, что правительству лучше начать думать, прежде чем в следующий раз открывать рот. Никогда не устану поражаться их политической некомпетентности», — добавил Паша.
Экономический эксперт Вячеслав Ионицэ написал в соцсети, что «Молдова согласилась отдать Приднестровью газа на 140 миллионов долларов, за который там не заплатят, и при этом получить электроэнергии на 14 миллионов долларов, за которую придется заплатить».
Ему ответил другой экономический эксперт — Виктор Чобану.
«В декабре МГРЭС поставит на правый берег 204 тыс. МВт/ч по $73 за 1 МВт/ч. В ноябре Молдова покупала электроэнергию на румынской бирже OPCOM по средней цене €231 (или $242). Предположим, что в декабре средняя цена будет той же (что не факт, в декабре она может и вырасти). Тогда выигрыш за счет разницы цен = (242 — 73) х 204000 = $ 34,6 млн. Именно эту сумму мы сэкономим на электричестве», — написал Чобану.
Большинство экспертов согласны с тем, что договоренность о поставке электроэнергии с МГРЭС — решение необходимое и вынужденное, вот только условия, на которые согласился Кишинев, выглядят слишком выгодными для Тирасполя.
«Вчера Молдова снова начала закупать электроэнергию у Приднестровья. Черт с ним, пусть и у них будет прибыль, а у нас при этом цены будут ниже. Однако, я считаю, дополнительным условием сделки могло бы быть освобождение Виктора Плешканова. Виктор написал в Facebook „Слава Украине. Смерть ПМР“ и был за это заключен в тюрьму на три года и два месяца. Недавно он пытался покончить жизнь самоубийством из-за невыносимых условий содержания», — написал в Facebook эксперт в области возобновляемой энергетики Евгений Каменщик.
При чем тут Украина?
Есть еще одна причина того, почему Кишинев поторопился договориться с Тирасполем об увеличении выработки электроэнергии. И об этой причине говорят мало.
Ситуация с электроснабжением в Одесской — одна из самых тяжелых в Украине. Для решения проблемы, по сообщениям украинских СМИ, украинские власти рассматривают возможность использования турецких плавучих электростанций.
Как сообщают некоторые околокремлевские Telegram-каналы, ракетными атаками по энергоинфраструктуре юго-западной части Украины Россия стремится отрезать Одесскую область от переброски мощности с Южноукраинской АЭС и других генерирующих мощностей Украины. Как сообщает Telegram-канал «Рыбарь», электричество в Одессу поступает только со стороны Ладыжинской ТЭС в Винницкой области через Молдавскую ГРЭС.
Повышение генерации на МГРЭС помогает повысить стабильности всей энергосистемы региона. Более того, после того как Молдова стала на 80 % покрывать свои потребности в электроэнергии (около 30 % составляет внутреннее производство молдавских ТЭЦ плюс более 50 % производит МГРЭС), большая часть электроэнергии, которая поступает в молдавскую энергосеть из Румынии, идет дальше, в Украину. Об этом свидетельствуют онлайн-данные общеевропейской сети ENTSO-E.
Так договоренность между Кишиневом и Тирасполем, кроме очевидных плюсов для жителей Молдовы, помогает устойчивости украинской энергетики и позволяет высвободить для Украины больше европейской электроэнергии.
Комментарии закрыты.