Визит в Польшу французского президента Эмманюэля Макрона не дал однозначного ответа на этот вопрос
В Европейском Союза все чаще говорят о том, что для прекращения агрессивной войны, которую Россия ведет против Украины, на линию разграничения должен быть введен миротворческий контингент из стран НАТО.
Об этом, в частности, речь шла и во время состоявшегося на этой неделе визита президента Франции Эмманюэля Макрона в Варшаву, где он провел переговоры с главой правительства республики Дональном Туском.
Однако, никакого существенного результата по итогам этой встречи замечено не было.
«Я не думаю, что будет сделан серьезный шаг в сторону общеевропейской безопасности»
Научный сотрудник аналитического центра «Chatham House» Саманта де Бендерн (Samantha de Bendern) считает, что пока отношение к возможности отправки своих солдат и офицеров в Украину в качестве миротворцев во Франции не сформировалось.
«В стране большой политический кризис, и все говорят только о внутренней политике. Туск и Макрон на встрече обсудили этот вопрос, и об этом даже было упомянуто на пресс-конференции, однако на данный момент не принято никакого политического решения, идут разговоры и обсуждения. Одно понятно, что подобная дислокация миротворцев возможна, если будет какое-то перемирие», — рассказала она в беседе с корреспондентом Русской службы «Голоса Америки».
Саманта считает, что президент Франции за такое решение, и что он сегодня — один из самых активных болельщиков за Украину в Европе. «Тот человек, который постоянно разговаривал с Путиным в самом начале войны, исчез. И сегодня Макрон прекрасно понимает почему так важно поддержать Украину и иметь мир, который будет именно миром, а не просто прекращением огня. А вот население Франции, на сегодняшний день (по моему мнению) не совсем понимает, почему это так важно, но есть журналисты, которые стараются объяснить это людям», — продолжает она.
И отмечает, что во внешней политике Франции президент имеет широкие полномочия. Однако, если решение об отправке миротворцев в Украину будет принято и народ это поддержит, то надо будет ответить на много вопросов. «Первое: кто будет командовать этой группировкой?
Также есть вероятность, что и Великобритания будет в этом участвовать несмотря на то, что британцы об этом сегодня не говорят. Но если будет создан какой-то европейский контингент, то к нему подключатся британцы, французы, поляки и, вероятно, кто-то из стран Балтии. Могут подключиться итальянцы, где самая большая в Европе численность солдат, а министр обороны Италии заявил о том, что он тоже за участие в какой-то миротворческой миссии в Украине».
Сотрудница «Chatham House» скептически отозвалась о «Будапештском меморандуме», тридцатилетие которого отмечалось на днях. «Гарантии по нему не стоят даже той бумаги, на которой они написаны, и Зеленский это прекрасно понимает! Со времен Шарля де Голля вопрос о том, что представляют собой «жизненные интересы Франции» был поднят и существовал во время всех следующих французских президентов. Сегодня этот вопрос задает Макрон и не только себе, но и всему народу. Но сегодня Франция страна, без рабочего правительства еще на 9 месяцев, потому что сегодняшний состав бессилен, так как в парламенте много разногласий. И только если это будет международный контингент и согласятся другие страны, то Франция к нему присоединится», — считает Саманта де Бендерн.
У ряда западных политических аналитиков, занимающихся международными отношениями, создается впечатление, что Эмманюэль Макрон готовится к роли лидера Евросоюза, поскольку Олаф Шольц через несколько месяцев, вероятно, лишится поста канцлера ФРГ. По мнению научной сотрудницы «Chatham House», президент Франции действительно этого хочет. «Но я не думаю, что в Европе будет сделан какой-то серьезный шаг в сторону общеевропейской безопасности. Он может быть лидером в какой-то коалиции европейских стран, но не в обороне Европы. Слишком много разногласий внутри самого ЕС», — заключает она.
«Теперь французы не верят Путину»
Обозреватель польского новостного портала ONET Витольд Юраш (Witold Jurasz) считает, что отправка европейских миротворцев в Украины точно состоится, поскольку Запад не доверяет России. «Кстати, этим Россия, к сожалению, отличается от Советского Союза. Конечно, СССР вел империалистическую политику, но, если с ним о чем-либо договаривались, он держал слово. А Россия не держит слово, и в мире серьезно не воспринимают гарантий, которые она дает, и никто не верит, что с Россией можно о чем-то договориться. Так же, как никто не верит, что по окончании войны будут четкие гарантии безопасности для Украины, и что спустя пару лет Россия не начнет новую войну», — констатирует эксперт в беседе с корреспондентом Русской службы «Голоса Америки».
Кстати, в Кремле постоянно говорят о том, что гарантии безопасности нужны самой России. По мнению Витольда Юраша, это абсурд: «Россия повторяет, что она опасается, что на нее нападут, поэтому постоянно нападает сама. Конечно, миротворцами не могут быть белорусские подразделения, поскольку на данный момент они однозначно подчинены России. С точки зрения Польши, на линии соприкосновения должны быть солдаты в лучшем случае, преимущественно американские, а если нет, то французские, британские, немецкие. Чтобы Россия понимала, что если через пару лет Россия начнет новую войну, то воевать она будет с Западом, а не с отдельными членами НАТО».
Упомянув о визите президента Франции в Варшаву и о его переговорах с польским премьером, собеседник «Голоса Америки» заметил, что переговоры Макрона и Туска не являются «судьбоносными», и подобных встреч будет еще много. В результате таких переговоров и консультаций будут приняты решения об отправке в Украину западных миротворцев. «Это — элемент дипломатического процесса, но французы, видимо, понимают, что нельзя заключать договора с Россией, не подкрепляя их присутствием солдат стран НАТО. И с точки зрения Польши, это — хорошая новость», — считает Витольд Юраш.
И завершает своей комментарий словами: «Тут есть еще один момент. Французы всегда хотели играть лидировать в Европе, но не могли, поскольку, например, мы смотрели на них с большим подозрением, как на попутчиков Путина. Но теперь французы не верят Путину, и я бы сказал, что Владимир Путин сумел: во-первых расширить НАТО, во-вторых довести до сведения западных лидеров, что России нельзя доверять, и в-третьих то, что если до 24 февраля 2022 года присутствие войск стран НАТО в Украине было абсолютно исключено, поскольку все хотели договариваться с Россией, то после этой даты мы именно об этом и говорим. И это тоже заслуга Владимира Путина».
«Настроения в российском обществе милитаристские, а Путин уверен, что с экономикой все в порядке»
Обозреватель польской «Gazeta Wyborcza» Вацлав Радзивинович (Wacław Radziwinowicz) считает, что отказ Дональда Туска от присоединения польских военнослужащих к международному миротворческому корпусу может быть связан с позицией избранного президента США. «Трамп много говорил о том, что он завершит войну в Украине парой телефонных звонков, но сейчас он узнает, с чем ему придется иметь дело. А теперь придется наводить порядок в этой «странной и далекой» Украине. Трамп сказал, что этой проблемой должны заниматься европейцы, а американских солдат он туда не пошлет», — напомнил он в разговоре с корреспондентом Русской службы «Голоса Америки».
По оценке польского журналиста, Эммунюэль Макрон воспринял эти слова как приглашение к действию и решил возглавить процесс отправки европейских миротворцев в Украину. «На самом деле, это — очень странная идея. Потому что при отправке миротворцев должно быть согласии обеих сторон, а в данном случае — и Украины, и России», — разводит руками Вацлав Радзивинович.
Он считает, что почти три года назад Путин поставил Западу ультиматум: НАТО должно отступить к границам 1997 года (до первого расширения на Восточную Европу — А.И.) и не помогать Украине сопротивляться против российской интервенции.
«С тех пор Москва регулярно это повторяет. И я не думаю, что сейчас Путин отступит от этих требований. Конечно, фронт не рухнул и не рухнет быстро. Но все-таки российские войска ползут вперед. Настроения в российском обществе — милитаристские, а Путин уверен, что с экономикой все в порядке. Почему же сейчас он должен согласиться на какое-то перемирие на своих условиях?», — описывает ситуацию Вацлав Радзивинович.
Источник: www.golosameriki.com