Пророссийские левые оседлали „троянского коня” к предстоящим президентским выборам в Молдове
Op-Ed Анатола Цэрану
„Троянский конь” — один из самых известных символов и уроков всемирной истории, восходящий к легендам Древней Греции и воплощающий все, что означает обман врагов и наивное доверие их жертв. Согласно греческой мифологии, сама идея „троянского коня”, как военного метода поисков спасительного решения, пришла в голову герою „Илиады” Одиссею, одному из самых легендарных полководцев древних греков, которые не смогли завоевать город Трою даже после долгих сражений. Но применение метода „троянского коня” поставило на колени дотоле непобедимый древний город-крепость, возвысив коварство, хитрость до самого высокорейтингового в истории политического достижения. Со временем выражение „троянский конь” стало использоваться в ситуациях, когда решение проблемы осуществляется с помощью уловки или подделки, способной изменить обстановку изнутри. Кажется, слава легендарного Одиссея сегодня будоражит воображение некоторых политиков Республики Молдова, делая их приверженцами методов знаменитого античного героя.
Зачем ставить телегу впереди лошади?
Такое отношение особенно укоренилось после публичного заявления примара Кишинева Иона Чебана о намерении создать новую политическую партию под названием „Национальное альтернативное движение”. Эта новость вызвала широкий резонанс в молдавском информационном пространстве, оживив различные толкования и предположения. В связи с этой недавно публично выдвинутой инициативой важно напомнить, что в конце прошлого года действующий примар Кишинева объявил о создании Национального альтернативного движения, которое изначально не предполагало четкой политической принадлежности. Однако за последние более чем полгода своего существования Движение, заявленное под эгидой примара, так и не проявило свою активность и ощутимость в публичном пространстве, оставаясь лишь под маской заявляемой инициативы. Сейчас выясняется, что на основе этого виртуального движения еще предстоит создать политическую партию, основной целью которой является европейская интеграция Республики Молдова посредством предполагаемой модернизации всех сторон ее жизни.
Ион Чебан пока не спешит уточнять, кто из известных людей примкнет к его партии и каковы источники финансирования заявленного политического проекта. Более того, оказалось, что на данном этапе проектов Программы и Устава новой партии не существует, их еще предстоит разработать. Странная ситуация, обычно политически активные граждане решают вступить в какую-либо партию на основании политической программы, которую они разделяют и намерены воплотить в жизнь. Если эта логическая последовательность не соблюдается, то возникающая ситуация полностью подпадает под формулу — телега впереди лошади, что может свидетельствовать о политической и технологической уязвимости партийного проекта в становлении.
Эта технологическая неуклюжесть тем более необычна на фоне практически безупречно продуманной с точки зрения технологии выборов и успешного проведения предыдущей избирательной кампании Иона Чебана в Кишиневе, что позволило ему убедительно победить на выборах примара столицы главного своего соперника Андрея Нэстасе. Единственное объяснение этой ситуации заключается в том, что Иону Чебану очень трудно оправдать свой политический скачок от пророссийского направления к проевропейскому. И все же окончательные выводы о перспективах формирующейся партии делать еще слишком рано, так как пока очень мало данных для всеобъемлющего анализа ситуации.
Он отдалился от ПСРМ, но может ли рассчитывать на ее электорат?
Несмотря на это, сейчас уже намечаются определенные высокопарные рассуждения. После объявления о приверженности своей будущей партии продвижению вектора европейской интеграции Республики Молдова, Ион Чебан перерезал пуповину, связывающую его с Партией социалистов, в которой он не так давно занимал должность секретаря по идеологии. По этой причине некоторые политические аналитики подозревают Чебана в неискренней приверженности европейским ценностям, скорее приписывая его усилиям по созданию новой европейской партии попыткой сыграть роль „троянского коня” в проевропейском лагере. Во всяком случае, очевидно стремление кишиневского примара дистанцироваться от запятнавших себя коррупцией социалистов Додона и по этой причине представляющих собой тяжелую ношу для любого участника будущих предвыборных гонок.
Политический скачок Иона Чебана в проевропейский лагерь, независимо от искренности этого шага, подтверждает большие трудности, которые испытывают политические представители пророссийских левых в Республике Молдова на фоне российской военной агрессии в Украине. Очевидная политическая ассоциация с Россией — агрессором Украины в электоральном плане приравнивается к весьма вероятному поражению на будущих выборах. Отсюда исходит и тягостная для Иона Чебана необходимость дистанцироваться от прямой связи с политикой Москвы, но в то же время не настолько ярко выраженной, чтобы безвозвратно потерять симпатии сторонников русского мира в Кишиневе. Судя по всему, действующий примар столицы, а также его политконсультанты пришли к выводу, что наиболее реальным способом решения проблемы является декларирование приверженности Иона Чебана позиции проевропейского политического деятеля. В данном случае мы наблюдаем лишь на первый взгляд поразительную политическую метаморфозу Иона Чебана, в действительности же случай геополитического перевоплощения нынешнего примара Кишинева лишь подтверждает живучесть на молдавской политической сцене принципа, описываемого формулой Макиавелли о том, что цель оправдывает средства.
Ход с дальним прицелом
Совершенно очевидно, что на данном этапе для всех тех, чьи политические и иные интересы сосредоточены на политической фигуре нынешнего примара Кишинева, электоральные возможности преобладают над всеми остальными. А это, в свою очередь, означает, что своим заявлением о создании политической партии Ион Чебан не только дал старт избирательной кампании за свое переизбрание на пост примара Кишинева. Вскоре после заявления о намерении создать собственную политическую партию пришло и подтверждение его желания баллотироваться на новый мандат примара Кишинева. Следуя логике политической игры, можно легко предположить, что на предстоящих выборах в Кишиневе пророссийски настроенные левые, подчиняясь, в первую очередь, советам из Москвы, солидарно поддержат кандидатуру Иона Чебана, несмотря на его проевропейскую риторику в последнее время. И если цель его переизбрания у руля столицы будет достигнута, то Ион Чебан, скорее всего, станет единственным кандидатом от левых сил на следующих президентских выборах.
Предпринятые в последнее время ходы по поводу политического позиционирования промосковского сегмента левого толка предвещают тяжелые времена для молдавского проевропейского партийного пространства, которое раздроблено и не имеет хорошо котируемого с электоральной точки зрения кандидата на должность будущего примара Кишинева. Достаточно беглого взгляда на социологические опросы, чтобы получить неприятное впечатление о степени сокращения популярности проевропейского сегмента харизматичных политических деятелей с широким авторитетом у избирателей. Случай с высоким рейтингом Майи Санду лишь подчеркивает нехватку в проевропейском лагере политиков с существенным электоральным имиджем. В этой обстановке еще предстоит выяснить, с высокой ли точностью осознают молдавские проевропейские лидеры опасность, исходящую от антиевропейских левых, которые сознательно используют тактику „троянского коня”, чтобы сорвать европейскую перспективу Республики Молдова.
Источник: https://www.ipn.md
Комментарии закрыты.