Путин национализировал бизнес пятой западной компании в России
Кремль продолжает курс на национализацию активов западных компаний, которые свернули или ограничили операции в России после начала войны.
Вслед за финской Fortum, немецкой Uniper, французской Danone и датской Carlsberg своего бизнеса лишилась норвежская издательская группа Amedia.
В понедельник президент РФ Владимир Путин подписал указ о передаче в управление Росимуществу принадлежащей Amedia сети типографий «Прайм Принт», где печатаются «Новая Газета», «Комсомольская правда», «Из рук в руки», а также ряд областных изданий.
Пять типографий, расположенных в Москве, Екатеринбурге, Новосибирске, Челябинске и Воронеже, с суммарной выручкой 1,6 млрд рублей перешли под госуправление в рамках президентского указа от апреля 2023 года.
Работавшая в России с конца 1990-х Amedia вскоре после начала войны в Украине объявила о планах покинуть российский рынок, а в апреле 2022 года сообщила, что передаст четыре свои типографии главному редактору «Новой газеты» Дмитрию Муратову и спишет их стоимость до нуля.
Муратову были предоставлены «все права акционера и полный контроль над повседневными операциями», говорилось в пресс-релизе Amedia на официальном сайте холдинга.
Ранее Путин национализировал пивоваренные заводы «Балтика», пищевой бизнес «Данон Россия», а также сеть тепловых электростанций «Юнипро» и активы «Фортум».
Иностранцы не могут просто так продать российский бизнес: сделку должна одобрить правительственная комиссия, которая требует не менее чем 50-процентного дисконта к рыночной стоимости активов, а также многочисленных сборов в бюджет. С марта 2022 года по март 2023-го комиссия дала «добро» примерно на 200 сделок, в том числе около 40 крупных, на сумму от $100 млн.
Многие иностранцы не смогут уйти, поскольку у российских властей есть заинтересованность в том, чтобы выпускать не весь иностранный бизнес, в том числе по политическим соображениям, сказал Reuters источник в банковских кругах, знакомый с ситуацией.
«Часто работает принцип ручного управления, и когда нет транспарентности — они себе сохраняют окно для маневра, можем выпустить, можем не выпустить, можем национализировать, можем взять во внешнее управление», — пояснил источник.
Источник: www.moscowtimes.ru
Комментарии закрыты.