Путинская версия: как Пригожин сам себя убивал

Президент России Владимир Путин накануне в Сочи, на дискуссионной площадке «Валдай» в числе прочего затронул тему крушения самолета Евгения Пригожина, в результате которого погиб сам создатель ЧВК «Вагнер» и десять его соратников. По словам Путина, в телах погибших при крушении самолета обнаружены «фрагменты ручных гранат» (именно так – во множественном числе, согласно цитатам российских СМИ). Президент также исключил версию «внешнего воздействия» на бизнес-джет.

Напомним, самолет Пригожина потерпел катастрофу в конце августа нынешнего года, вскоре после затеянного вагнеровцами мятежа, завершившегося походом на Москву. Погибли все находившиеся на борту, включая членов экипажа. Смерть Пригожина официально подтверждена, состоялись похороны, которые были закрытыми и на них не присутствовала пресса.

Версий катастрофы было несколько, основных две: либо бизнес-джет взорван тайно заложенной бомбой, либо его сбили ракетой с земли. В свою очередь, следствие рассматривало вариант с технической неисправностью самолета, а пресс-секретарь президента Дмитрий Песков упоминал про «преднамеренное злодеяние».

Тем не менее Россия отказалась проводить расследование крушения по международным правилам и привлечь к разбирательству бразильский Центр исследований и предотвращения авиационных катастроф, выразивший готовность помочь. (Бразилия – страна-производитель самолетов данного типа).

Выступая в рамках Валдайского форума Путин по собственному почину затронул болезненную для Кремля тему. При это он ссылался на некое заключение Следственного комитета России. Словом, «держал руку на пульсе».

Помимо прочего президент «с сожалением» заметил, что экспертиза на наличие в крови погибших алкоголя и наркотиков не проводилась, и напомнил, что после мятежа и последовавших за ним обысков в офисах пригожинских структур были обнаружены не только миллиарда наличных денег, но «пять килограммов кокаина». По его мнению, в данном случае соответствующую экспертизу провести было нужно.

Ремарки Путина по поводу трагедии вызвали в России самые разные оценки.

Как считает политолог Федор Крашенинников, Путин дальше не мог молчать по поводу гибели Пригожина в том смысле, что этот вопрос повис в воздухе и на него требовалось дать хоть какой-то ответ. В комментарии «Голосу Америки» политолог сказал, что, по его мнению, президент в итоге выбрал версию, которая может удовлетворить ту аудиторию, ради которой она и выбрана.

«А именно – аудиторию людей, которые получают информацию почти исключительно из телевизионных новостей, в крайнем случае, из других источников, контролируемых официальной властью, – уточнил он. – На самом деле Пригожин как отдельная самостоятельная политическая фигура больше известен в оппозиционных медиаресурсах. А так он уже давно исчез с радаров. Федеральные пропагандистские СМИ в последние месяцы его жизни упоминали о нем крайне мало. Но слухи оказались живучее. Вот, чтобы их пригасить, Путин и сказал: Пригожин и компания взорвали себя гранатой, да еще зачем-то приплел сюда кокаин…»

Эта версия как минимум опровергает идею, что Путин «пытается как-то играть» с памятью своего бывшего сподвижника, утверждает Федор Крашенинников: «Пригожин “списан в утиль” как кокаинист и незадачливый бандит. “Жил грешно и помер смешно”. Это, думается, и хотел сказать Путин. Полагаю, в официальных новостях и комментариях имя Пригожина больше никогда не появится».

Правду о произошедшем мы узнаем только после крушения путинского режима, спрогнозировал политолог: «Другое дело, что и так все более-менее понятно, поскольку шито белыми нитками. Выстраивание событий в логический ряд показывает, что в самолете Пригожина “очень своевременно рванула граната”. Я даже вполне допускаю, что именно так действительно и произошло. Вопрос – почему произошел взрыв на борту бизнес-джета основателя ЧВК именно через месяц после того, как он устроил свой так называемый мятеж? Мне кажется, что правда и без того всем известна». Просто со временем мы получим доказательства того, что решение о ликвидации Пригожина было, очевидно, принято на самом высоком уровне, резюмировал Федор Крашенинников.

Путин все свалил на якобы несчастный случай в результате разборок на борту самолета, потому что ничего другого не мог публично сказать, считает оппозиционный политик, в прошлом офицер советских и российских служб Геннадий Гудков. По его мнению, это объясняется тем, что любая другая из ранее озвученных версий трагедии бросала бы тень на Кремль и самого президента.

«Ясно, что свидетельствовать против самого себя он не захотел, – добавил он. – Тут всё очень похоже на “домашнюю заготовку», которую захотелось проверить на людях, посмотреть на их реакцию. Никто Путина за язык не тянул. Если бы речь пошла о бомбе на борту или ракете класса “земля-воздух”, это указало бы на теракт, на спланированную операцию. А так всё выглядит как чрезвычайное происшествие в результате нарушения правил авиационной безопасности. Следовательно, никакого смысла проводить дальнейшее расследование нет. Концы в воду».

Теперь это почти наверняка станет единственной официальной версией, полагает Геннадий Гудков: «Думаю, это специальный вброс, чтобы возложить вину за трагедию на самих вагнеровцев. Дескать, никакого убийства, о котором твердили злые языки, не было в помине. Так что нужно закрыть дело, поставив на нем жирную точку. Чего вы хотите – самоподрыв, и нечего тут разводить конспирологию».

Поверить в реальность такого сценария невозможно, подчеркнул политик: «Все рассчитано на самых легковерных. Да Путину и не требовалось, чтобы ему поверили. А момент для объявления версии он выбрал очень верно: ажиотаж после крушения сошел на нет, режим чуть ли не ежедневно совершает в Украине преступления одно страшнее другого. На этом фоне смерть некогда удачливого авантюриста с уголовным прошлым вполне закономерно померкла. Истину же мы узнаем только после смены власти или в случае, если кто-то из осведомленных сотрудников спецслужб, причастных к этому событию, не сбежит за границу и не расскажет, как всё было на самом деле», – подытожил Геннадий Гудков.