Российские авиаудары в Сирии: беспощадные и бессмысленные
Эксперты – о геополитическом контексте вмешательства России в замороженный региональный конфликт на Ближнем Востоке
Впервые после ноября прошедшего года, 2 января 2022 г. российские самолеты нанесли бомбовые удары по окрестностям сирийского города Идлиб, передает агентство Reuters со ссылкой на очевидцев и источников в среде повстанцев. В результате бомбардировки пострадали несколько городов, включая водозаборную насосную станцию, обслуживающую Идлиб, население которого превышает миллион человек. Водоснабжение города прервано.
Наблюдатели отмечают, что военная авиация РФ сконцентрировала удары на инфраструктуре и экономических активах провинции, что усиливает страдания мирного населения.
Москва пока воздерживается от комментариев, однако ранее Россия неизменно настаивала, что целью авиарейдов являются вооруженные группировки террористов.
Между тем международные новостные агентства сообщают, что в результате последнего налета пострадали временные лагеря беженцев, расположенные к западу от Идлиба, где погибли женщина и двое детей, а еще 10 мирных жителей получили ранения.
Российские ВКС предприняли явно ассиметричный ответ, если распространяемая Россией информация об одиночном выстреле со стороны исламистов была верна, считает руководитель Центра «Европа-Ближний Восток» Института Европы Российской академии наук, востоковед Александр Шумилин. На его взгляд, это похоже на сигнал со стороны Москвы о готовности в любой момент продемонстрировать силу в ближневосточном регионе. «Парадокс здесь заключается в том, что накануне налета Путин и Эрдоган провели переговоры, на которых оговаривались перспективы скрепления дружеских отношений между странами и где вроде бы пришли к взаимопониманию, как преодолеть всякого рода препятствия на этом пути, – добавил он в комментарии для Русской службы «Голоса Америки». – С другой стороны, здесь можно предположить, что такой удар нанесен в общем контексте обострения ситуации вокруг Украины и грядущих переговоров России с Западом. То есть это может интерпретироваться как демонстрация силы на известном удалении. Но пока мы находимся в значительной мере в зоне предположений и догадок из-за отсутствия исчерпывающей информации».
Между тем сирийский кризис сохраняется в замороженном состоянии, констатировал Александр Шумилин. По его оценке, перспектива выхода из конфликта непредсказуемо длительная. «Но уходить из Сирии Россия не собирается в любом случае. Военные российские базы там останутся как минимум на 49 лет согласно имеющимся договоренностям», – резюмировал востоковед.
Авиаудары по Идлибу происходят регулярно, поэтому обострением ситуации это назвать нельзя, в свою очередь полагает политолог Андрей Никулин. На его взгляд, точно также турки наносят периодические удары по территории, контролируемой курдами, а исламисты в Идлибе – по войскам режима Асада. «Это только лишнее свидетельство того, что гражданская война в Сирии далеко не закончилась, чтобы там ни говорили, – утверждает собеседник «Голоса Америки». – Развязка конфликта на самом деле очень далека. Последние удары скорее связаны с желанием Москвы повлиять на российско-турецкие отношения. А так – ничего экстремального не произошло».
В то же время политолог уверен, что Россия одновременно и не может, и не хочет уйти из Сирии. «Потому что в случае, если она выйдет из участия в конфликте, вскоре с очень высокой степенью вероятности война продолжится, и существенная часть приобретений режима Асада, которая получена с помощью России, будет отыграна – если Турция продолжит активно выступать на стороне оппозиционных группировок, поясняет он. – Словом, вся многолетняя российская кампания окажется перечеркнутой. К тому же в экспертном обществе склоняются к тому, что присутствие российских войск в Сирии, где ведется столь насыщенная геополитическая игра, очень нравится кремлевским руководителям, и, по их мнению, увеличивает значимость России в мировом масштабе».
Источник: www.golosameriki.com