Un document strategic elaborat în cercuri rusești scoate la iveală un plan complex de influență informațională asupra Republicii Moldova, axat pe discreditarea eurointegrării, subminarea relației cu România și promovarea narațiunilor proruse în rândul populației. Analiza vizează în special manipularea discursivă, folosirea mass-mediei alternative și mobilizarea actorilor locali loiali intereselor Kremlinului.
Printre tehnicile de manipulare identificate se numără reîncadrarea negativă a integrării în UE ca o pierdere a suveranității, prezentarea colaborării cu România drept o „anexare moale” și insinuarea că limba română ar șterge identitatea moldovenească. Mass-media independentă este etichetată drept sistem de cenzură, iar elitele pro-europene sunt acuzate de obediență față de Bruxelles și București.
Documentul folosește o retorică binară agresivă, în care UE este asociată cu „lumină, progres și civilizație”, iar orice alternativă — în special cooperarea cu Rusia — este prezentată ca „interzisă”, dar în același timp „necesară” pentru a salva Moldova de haos. Se introduce astfel o falsă dilemă între integrarea „forțată” și o așa-zisă suveranitate protejată de Moscova.
Actorii pro-ruși enumerați în raport includ Partidul Socialiștilor, platforma Șor, lideri din Găgăuzia, o parte a clerului ortodox, oameni de afaceri conectați la Rusia și rețele de Telegram. Aceștia sunt văzuți drept canale strategice prin care se poate eroda autoritatea regimului pro-european și consolida influența rusă în Moldova.
Scopul acestui sistem de influență nu este confruntarea directă, ci infiltrarea lentă și adaptivă în structurile locale: culturale, economice și cognitive. Rusia propune o „prezență legitimă” în spațiul moldovenesc prin intermediul valorilor tradiționale, identitare și al legăturilor istorice, construind astfel o contrapondere narativă față de discursul oficial pro-european.
Această rețea de influență informațională este parte a unui război hibrid extins, în care Rusia urmărește să fragilizeze parcursul european al Moldovei, să provoace diviziuni interne și să recupereze controlul simbolic și politic asupra spațiului dintre Prut și Nistru.