Delegația ucraineană la negocierile de la Geneva ar fi divizată în două tabere din cauza divergențelor privind momentul încheierii unui eventual acord de pace, relatează The Economist, citând surse apropiate discuțiilor.
Potrivit publicației, o parte a negociatorilor, al cărei lider informal ar fi șeful serviciilor militare de informații ale Ucrainei, Kirilo Budanov, susține încheierea rapidă a unui acord cu medierea Statelor Unite, temându-se că „fereastra de oportunitate s-ar putea închide curând”.
Cealaltă tabără, „influențată” de fostul șef al Oficiului Președintelui, Andrii Iermak, ar fi mai puțin dispusă să grăbească un acord de pace.
Președintele Volodimir Zelenski, notează The Economist, încearcă să mențină echilibrul între aceste poziții, având în același timp propriile sale idei.
Publicația subliniază că dilema — un acord rapid sau o strategie de așteptare — implică riscuri majore în ambele scenarii. Vladimir Putin este descris drept „nu un om al cuvântului său”, iar unii experți consideră că poziția strategică a Kievului s-ar putea îmbunătăți în timp, datorită reformelor din domeniul apărării și presiunii sporite asupra Moscovei.
Varianta ideală pentru Ucraina ar fi un acord durabil, însoțit de garanții solide de securitate din partea SUA. Totuși, pentru acest lucru ar fi necesară o presiune reală din partea Washingtonului asupra Rusiei, iar semnalele actuale nu oferă suficiente motive pentru a miza pe un asemenea scenariu, mai scrie The Economist.
Citește mai mult AICI