Close Menu

    Subscribe to Updates

    Get the latest creative news from FooBar about art, design and business.

    IPN: Un vot pentru viitorul Moldovei. Sau pentru sfârșitul lui. Op-Ed de Cristian Hrițuc

    16 iunie 2025

    Rusia, coridor de salvare pentru regimul de la Teheran în caz de colaps

    16 iunie 2025

    Pivot strategic: SUA mută resurse anti-dronă din Ucraina spre Orientul Mijlociu

    16 iunie 2025
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Facebook X (Twitter) Instagram
    DISINFO.MDDISINFO.MD
    • Moldova
    • Externe
    • Opinii
    • Analize
    • Stopfake
    • Română
    DISINFO.MDDISINFO.MD
    Prima pagină » Bellingcat dezvăluie cine a stat în spatele strategiei de atac a Ucrainei și cine a fost pedepsit pentru eșecul suferit
    Externe

    Bellingcat dezvăluie cine a stat în spatele strategiei de atac a Ucrainei și cine a fost pedepsit pentru eșecul suferit

    27 iulie 2022
    Facebook Twitter LinkedIn Email VKontakte Telegram WhatsApp Copy Link
    Share
    Facebook Twitter LinkedIn Email Copy Link

    De la ei dictatorul rus Vladimir Putin a primit strategia de a prelua puterea în Ucraina şi planurile pentru un blitzkrieg militar, a declarat jurnalistul Hristo Grozev.

    Rolul FSB

    Fiecare ofiţer FSB care a fost implicat în planificarea războiului a condus 5 până la 10 agenţi recrutaţi. În total, Direcţia 5 a avut peste 1.000 de astfel de persoane. După ce au analizat datele primite de la aceştia, ofiţerii ruşi au raportat lui Putin despre instabilitatea politică şi starea de protest din Ucraina, precum şi despre disponibilitatea majorităţii populaţiei de a accepta noua putere de la Moscova. Majoritatea acestor ofiţeri au lucrat sub acoperire şi au, de asemenea, imunitate diplomatică.

    Rolul GRU 

    În ceea ce priveşte Direcţia Generală de Informaţii a armatei ruse, cei 40 de angajaţi care au fost implicaţi în planificarea războiului nu aveau o sarcină clar precizată. Adesea, unii dintre ei au fost transferaţi către alte proiecte.

    „De exemplu, departamentul 29155 – format din aproximativ 50 de persoane, care obişnuiau să se ocupe în principal de sabotaj şi asasinate în Europa – acum se ocupă doar de Ucraina. Cel mai probabil, la fel şi cu alte departamente”, a spus anchetatorul Bellingcat.

    GRU a reuşit să adune 300 de agenţi înainte de începerea războiului, dar odată cu începutul unei invazii la scară largă, unii dintre ei au refuzat să lucreze cu supraveghetorii lor. Odată, angajaţii GRU chiar au răpit şi executat un agent recrutat din SBU (serviciul de securitate ucrainean) la un teren de antrenament militar din satul Senezhi. Au făcut asasinatul public pentru a-i intimida pe alţii.

    Neîncrederea lui Putin în Narîşkin

    Există o altă structură – Serviciul de Informaţii Externe, care a prezis incorect reacţia Occidentului la invazia rusă a Ucrainei. Din această cauză, a remarcat Grozev, Moscova a estimat în mod eronat gradul de izolare posibilă.

    „Există un indiciu că încrederea în şeful SVR, Serghei Narîşkin a fost pierdută”, susţine anchetatorul Bellingcat.

    Acum dictatorul rus are puţină încredere în FSB, aşa că rolul serviciului a fost limitat. Nu au existat astfel de eşecuri în GRU, aşa că rolul lor, dimpotrivă, a fost sporit.

    „Observăm o situaţie care reflectă războiul din 2014, când FSB a câştigat încrederea lui Putin de la GRU după ce a început invazia Donbasului”, a adăugat anchetatorul.

    În aprilie, jurnalistul Hristo Grozev a raportat că dictatorul Vladimir Putin a „epurat” FSB. 150 de ofiţeri ai serviciului 5, care erau angajaţi cu „problema ucraineană”, au fost pedepsiţi.

    Pe 11 martie, jurnalistul Andrii Soldatov a vorbit pentru prima dată despre represiunea din această structură. În prezent, se ştie că şeful serviciului, Serghei Beseda, a fost trimis la centrul de arest preventiv. El a fost plasat în arest în martie, apoi transferat la închisoarea Lefortovo. Se pare că Beseda este cercetat de Departamentul de Investigaţii Militare din cadrul Comisiei de Investigaţii.

    În plus, Grozev a raportat despre reţinerea de către FSB a  directorului adjunct al Gărzii Ruse, Roman Gavrilov.  Unele surse consideră că aceasta se datorează „scurgerii de informaţii militare care au dus la moartea unor persoane”, alte două susţin că cauza ar fi fost „utilizarea cu risipă a combustibilui”.

    #FSB #război Ucraina #Rusia Ucraina ГРУ
    Share. Facebook Twitter LinkedIn Email VKontakte Telegram Copy Link WhatsApp

    Related Posts

    Rusia, coridor de salvare pentru regimul de la Teheran în caz de colaps

    16 iunie 2025

    Pivot strategic: SUA mută resurse anti-dronă din Ucraina spre Orientul Mijlociu

    16 iunie 2025

    Belarușii, la regim. „Cartofi o dată pe săptămână și slăbim toți!”

    16 iunie 2025

    Lovitură strategică sau provocare? Rusia bombardează sediul Boeing în Ucraina

    16 iunie 2025

    IPN: Un vot pentru viitorul Moldovei. Sau pentru sfârșitul lui. Op-Ed de Cristian Hrițuc

    16 iunie 2025

    Rusia, coridor de salvare pentru regimul de la Teheran în caz de colaps

    16 iunie 2025

    Pivot strategic: SUA mută resurse anti-dronă din Ucraina spre Orientul Mijlociu

    16 iunie 2025

    Belarușii, la regim. „Cartofi o dată pe săptămână și slăbim toți!”

    16 iunie 2025

    Lovitură strategică sau provocare? Rusia bombardează sediul Boeing în Ucraina

    16 iunie 2025
    DISINFO.MD
    © 2025 Disinfo. All Rights Reserved. Dezvoltat de Disinfo.

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.