Războiul declanșat de Rusia împotriva Ucrainei ar putea intra în faza finală în vara anului viitor, susține un nou raport al centrului de analiză geopolitică al băncii americane JPMorgan Chase. Analiștii nu vorbesc, însă, despre o pace propriu-zisă, ci despre un posibil armistițiu care va îngheța conflictul, în absența unei soluții politice durabile.
Documentul, citat de mai multe publicații internaționale, avertizează că fără garanții solide de securitate, Ucraina ar putea repeta traiectoria Georgiei: o democrație erodată, o societate vulnerabilă la influența Moscovei și o integrare europeană suspendată pe termen nedeterminat.
Europa obosită, America ezitantă, Ucraina presată
Potrivit raportului JPMorgan, atât Ucraina, cât și Occidentul ating limitele capacității de susținere a conflictului. În Europa, stocurile de armament sunt pe sfârșite, iar producția militară rămâne sub cerințele de pe front. În Statele Unite, voința politică dă semne de oboseală, în special în contextul electoral incert. Ucraina, la rândul ei, se confruntă cu o criză de resurse militare și umane, în timp ce sprijinul internațional devine tot mai condiționat.
În acest context, președintele Volodimir Zelenski s-ar putea vedea nevoit să accepte un acord care nu va aduce pacea, dar va opri luptele. Pentru Moscova, și ea afectată de pierderi grele și de izolarea economică, o astfel de soluție ar putea salva aparențele și ar menține controlul asupra unor teritorii ocupate.
Patru scenarii posibile pentru finalul războiului
Experții JPMorgan prezintă patru posibile direcții în care s-ar putea îndrepta situația din Ucraina, fiecare cu implicații profunde asupra ordinii de securitate europene:
1. Modelul Coreei de Sud (15%)
Ucraina ar rămâne în afara NATO, dar ar primi garanții de securitate din partea SUA și a UE, cu desfășurarea de capabilități militare occidentale pe teritoriul său. În acest scenariu, 80% din Ucraina ar putea deveni stabilă, cu o economie redresată inclusiv prin utilizarea celor 300 de miliarde de dolari din activele rusești înghețate. Teritoriile pierdute ar fi abandonate de facto, dar securizate printr-o linie de demarcație fermă.
2. Scenariul Israel (20%)
Sprijin financiar și militar robust, dar fără prezență directă occidentală. Ucraina și-ar construi o capacitate de descurajare proprie, dar ar trăi permanent sub amenințarea reluării războiului. Rusia ar continua presiunile economice și diplomatice, mizând pe oboseala Occidentului.
3. Scenariul Georgia (50%)
Este, potrivit băncii, cel mai probabil și cel mai periculos. Ucraina ar rămâne fără garanții clare și fără sprijin militar consistent. Procesul de integrare în NATO și UE ar stagna, iar influența Rusiei ar reveni gradual. Raportul atrage atenția că, în lipsa unui sprijin durabil, Ucraina ar putea urma soarta Georgiei post-2008, unde democrația a fost slăbită, iar legăturile cu Moscova s-au întărit pe fondul abandonului occidental.
4. Modelul Belarus (15%)
Cel mai sumbru scenariu: Ucraina își pierde sprijinul SUA, iar Europa nu reușește să compenseze. Rusia ar forța concesii maximale, ducând la o capitulare tacită și la o vasalizare a Kievului. Ordinea de securitate europeană ar fi zdruncinată, iar întreaga arhitectură postbelică s-ar putea prăbuși.
Citește mai mult AICI
