Close Menu

    Subscribe to Updates

    Get the latest creative news from FooBar about art, design and business.

    Kremlinul transformă propriii susținători în spioni occidentali! Un politolog pro-Putin, amendat și numit „agent străin” după un interviu pentru Washington Post

    25 februarie 2026

    Noi runde de discuții între SUA, Ucraina și Rusia. Kievul vrea 800 de miliarde de dolari pentru reconstrucția țării

    25 februarie 2026

    Un tribunal din Rusia amendează Telegram cu aproximativ 91.000 de dolari pentru promovarea LGBT

    25 februarie 2026
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Facebook X (Twitter) Instagram
    DISINFO.MD
    • Moldova
    • Externe
    • Opinii
    • Analize
    • Stopfake
    • Română
    DISINFO.MD
    Prima pagină » Fostul președinte al Estoniei, Toomas Hendrik Ilves: Moldovenii au de ales între democrație și un „bardakistan” sovietic
    Interviu

    Fostul președinte al Estoniei, Toomas Hendrik Ilves: Moldovenii au de ales între democrație și un „bardakistan” sovietic

    17 octombrie 2024
    Facebook Twitter LinkedIn Email VKontakte Telegram WhatsApp Copy Link
    Share
    Facebook Twitter LinkedIn Email Copy Link

    Estonia este unul dintre cele trei state baltice care, la fel ca Republica Moldova, s-a desprins de fostul imperiu sovietic acum mai bine de 30 de ani. Fiind un stat mic, cu o populație de 1,4 milioane de locuitori, a urmat însă o altă cale decât Republica Moldova – a aderat la NATO și UE, iar acum este cel mai bogat stat baltic și are una dintre cele mai dezvoltate economii din estul blocului comunitar. La fel ca orice țară care parcurge un drum complex de ascensiune, estonienii au știut când și unde să „apese pe accelerație” pentru a ajunge la o performanță inegalabilă în regiune, spune, într-un interviu pentru Agenția de presă IPN, fostul președinte al Estoniei, Toomas Hendrik Ilves.

    Estonia a aderat la UE în cadrul celei mai mari extinderi a comunității, atât ca populație, cât și ca teritoriu. Inițial, susținerea din partea estonienilor pentru aderare era relativ scăzută, însă politicienii au reușit să convingă societatea de beneficiile integrării, iar la referendum opțiunea „pro” a obținut majoritatea. Pe ce s-au pus accentele atunci? Sunt oare valabile aceste accente și în cazul referendumului care va fi organizat în Republica Moldova?

    Cea mai mare parte a populației nu înțelegea atunci ce înseamnă UE cu adevărat și circulau o mulțime de sloganuri stupide, cum ar fi „de ce ne mai trebuie o uniune, de ce trebuie să mergem dintr-o uniune în alta”, iar asta din cauza cuvântului „uniune”. Nivelul de percepție a ceea ce este și ce face UE era foarte scăzut, motiv pentru care au fost necesare numeroase explicații. Problema cu care m-am confruntat eu atunci, când eram ministru de externe, era că nici măcar guvernul nu era pe deplin convins. Partea bună este că existau persoane, sub conducerea prim-ministrului, care au reușit să transmită cu succes informațiile necesare. Diferența este că noi am organizat referendumul după încheierea procesului de negocieri, ceea ce înseamnă o abordare diferită. Atunci când aderi la Uniunea Europeană, trebuie să te conformezi unui set comun de legi. Și nu este un fenomen nou. Acest lucru a existat încă din secolul al XII-lea, cum a fost legea Lübeck, de exemplu. Principiul este același: adopți un nou set comun de legi, pe care trebuie să le explici.

    Republica Moldova are problema transnistreană, o armată rusă pe teritoriul țării. Estonia a scăpat la timp de armata rusă. Cum ați reușit acest lucru? A fost vorba despre voință, sprijin extern, strategie sau toate împreună?

    În iulie 1992, aceasta a fost prima noastră prioritate. Am acționat rapid pentru a face acest lucru să se întâmple cât mai repede. Aveam ca aliați Suedia și SUA, iar cu sprijinul lor, până în august 1993, trupele ruse plecaseră. Am rămas perplex în acea perioadă, văzând că Republica Moldova nu a acționat în același mod pentru a obține același rezultat. Aceasta este greșeala majoră a guvernării din 1991-1992. Nu este vorba despre ce am făcut noi, ci despre ceea ce nu a făcut Republica Moldova.

    Citește mai mult AICI

    #estonia #europa #interviu #referendum
    Share. Facebook Twitter LinkedIn Email VKontakte Telegram Copy Link WhatsApp

    Related Posts

    Strategie de „război hibrid”. Rusia cumpără locuințe „cal troian” în apropierea bazelor militare din Europa

    25 februarie 2026

    Cum poate fi interpretată atitudinea lui Trump față de Putin, potrivit unui fost președinte polonez

    24 februarie 2026

    Kremlinul amenință oficial Estonia cu un atac nuclear: „Va fi ținta bombelor noastre”

    23 februarie 2026

    Europa a ajuns la „concluzia dureroasă” că trebuie să se despartă de SUA. De ce „privește cu groază declinul Statelor Unite”

    10 februarie 2026

    Kremlinul transformă propriii susținători în spioni occidentali! Un politolog pro-Putin, amendat și numit „agent străin” după un interviu pentru Washington Post

    25 februarie 2026

    Noi runde de discuții între SUA, Ucraina și Rusia. Kievul vrea 800 de miliarde de dolari pentru reconstrucția țării

    25 februarie 2026

    Un tribunal din Rusia amendează Telegram cu aproximativ 91.000 de dolari pentru promovarea LGBT

    25 februarie 2026

    „Noii agenți secreți” ai Rusiei poartă un război de sabotaj în Europa – New York Times

    25 februarie 2026

    CNN: Cum au schimbat lumea cei patru ani de război al Rusiei în Ucraina

    25 februarie 2026
    DISINFO.MD
    © 2026 Disinfo. All Rights Reserved. Dezvoltat de Disinfo.

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.