Protestele zilnice care au zguduit Ucraina în ultima lună, prin care mii de oameni au cerut revenirea lui Mihailo Fedorov în funcția de ministru al Apărării, au luat sfârșit în mod neașteptat. Mișcarea de stradă s-a dizolvat după ce organizatorii au respins ferm apelul lansat de Fedorov pentru organizarea de alegeri generale pe timp de război.
Fostul ministru ucrainean al Apărării a obținut succese politice prin criticile aduse administrației lui Zelenski, impunându-se ca un nou rival al președintelui, însă apelul său la organizarea de alegeri se confruntă cu o reacție negativă.
Într-un discurs video transmis marți seara, fostul ministru demis în iulie de președintele Zelenski în cadrul unei remaniere guvernamentale a sugerat organizarea alegerilor.
Propunerea a provocat un val de critici rapide chiar din partea celor care îl susținuseră pe străzi. El s-a concentrat pe subiecte despre care știa că vor rezona cu opinia publică, reprezentând una dintre cele mai directe provocări interne la adresa lui Zelenski de la invazia pe scară largă a Rusiei în Ucraina. El s-a plâns că actele de corupție subminează efortul de război și a protestat față de procesul decizional centralizat și opac din administrația Zelenski pentru care a lucrat până luna trecută, scrie Politico.
Cu toate acestea, apelul neașteptat al lui Fedorov către națiune de a se prezenta la urne a stârnit reacții imediate din partea întregului spectru politic. Criticii au insistat că astfel de alegeri ar fi interzise de legea marțială din Ucraina, ar fi imposibil de organizat în timp de război, ar juca în favoarea Rusiei și ar semăna diviziune într-un moment în care unitatea națională rămâne vitală.
„Oamenii nu pot trăi la nesfârșit într-o situație în care nu înțeleg de ce se iau anumite decizii. De ce unele reforme avansează, în timp ce altele sunt blocate. De ce deciziile necesare astăzi pe front circulă luni întregi prin birourile guvernamentale”, a spus Fedorov.
„Este periculos când societatea ajunge să simtă că principalul criteriu pentru o numire nu este profesionalismul, rezultatele sau capacitatea de a transforma țara, ci loialitatea personală față de sistem”, a adăugat fostul ministru, care a fost el însuși considerat un loialist al lui Zelenski timp de șapte ani.
Zelenski se bucură în continuare de un sprijin larg în calitate de lider de război, iar aliații săi au subliniat că, indiferent de frustrarea opiniei publice, există limite în ceea ce privește cât de multe poate dezvălui despre mecanismele interne ale statului atunci când este în joc supraviețuirea națională.
Detalii, AICI