Если путинский госкапитализм не превратил бы «Яндекс» в фактическую монополию и не был помешан на безопасности и тотальном контроле, никто бы не заметил ударов по дата-центрам компании, считает Иван Преображенский.
Через пару дней после украинских ударов по дата-центрам российского де-факто монополиста в области цифровых услуг компании «Яндекс» и сразу после удара по дата-центру Сбера президент РФ Владимир Путин провел специальное совещание по кибербезопасности. Он заявил о «новом уровне» киберугроз, с которым сталкивается сейчас Россия. При этом не похоже, чтобы власти готовы были отказываться от практики «суверенного» хранения данных, которая и привела к таким масштабным последствиям. Так что Украина и дальше сможет несколькими ударами останавливать целые сектора экономики в России, и помощью ей в этом и дальше будут госкапитализм, тотальная секьюритизация и монополизм.
Россияне стремятся преуменьшить серьезность проблемы
Российские соцсети — отличный индикатор реального отношения общества к тому или иному событию, в отличие от весьма сомнительных соцопросов. И по ним хорошо видно, как россияне восприняли новый вид атак со стороны Украины — удары по дата-центрам «Яндекса», а затем и Сбера. Они стремятся преуменьшить серьезность проблемы на личном уровне, перенеся всю ответственность на компании.
Первая позиция — ничего страшного не случилось. Есть, конечно, исключения. Например, эмоциональный пост — последствии удаленный — пропагандистки Маргариты Симоньян, которая внезапно возмутилась низким качеством услуг «Яндекса» и даже пригрозила перейти к сервисам Google. Или панические слухи о том, что против «Яндекса» введены какие-то хитровыдуманные санкции, так что теперь пользоваться его сервисами можно только с VPN.
О войне стараются не говорить
Но в целом большинство реакций сводятся к тому, что пресловутые «лучшие на свете» российские сервисы откатились на десяток лет назад, но пережить это можно. Кто-то потерял, пусть и временно, как уверяет компания, доступ к своим платежным сервисам, у других «засбоила» Алиса, третьи опоздали на мероприятие, потому что не работало нормально приложение такси, четвертые не получили доставку.
О войне против Украины, как причине этого отката при этом стараются не говорить. Да и власти не критикуют. В то же время, в отношении самого «Яндекса» негатива было заметно больше. На него, я могу предположить, выплеснули все, что хотели бы сказать про войну и власти, ее развязавшие, а также построившие систему госкапитализма.
Проклятье монополии
Жестко ругали «Яндекс» водители такси, которые в связи с фактической монополизацией рынка вынуждены сотрудничать с компанией. Они чувствуют себя фактически крепостными при назначенном им государством хозяине. При том что успешность такого рода “цифрового” бизнеса во многом в России зависит от низкой оплаты и бесправия рядовых работников. Множество было грубых “советов” относительно того, где и как должен «Яндекс» нарисовать сердечки, которыми он сопровождал свои сообщения о неработающих сервисах.
И, конечно, возмущение тем, что нет в реальности, чтобы там ни писала Симоньян, у «Яндекса» никаких конкурентов в России. Кого-то он сам задавил, других запретили «декретом» власти, потому что речь шла об иностранцах. В итоге и получается ситуация, в которой поставщика услуги просто не сменишь, как в советском прошлом, потому что если конкуренция местами и есть, то разве что имитационная.
При этом сам «Яндекс» пострадал так сильно, что ему месяцы потребуются на восстановление, не только потому, что он искусственно созданная монополия. Если бы российское законодательство не запрещало хранить данные пользователей на зарубежных сервисах, то удары по дата-центрам никакой роли бы не играли, все данные наверняка имели бы резервные копии за пределами России.
Сами себя выпороли
Wildbеrries после ударов украинских беспилотников по складам этой компании, которая тоже близка к монополизации рынка ритейлерских услуг, могла вывести часть своих складов за российские границы, в тот же Казахстан. Но «Яндекс», та часть, которая осталась в стране под плотным контролем российских спецслужб после разделения компании, не может этого сделать. Так она нарушит российское законодательство. И заявления Путина на совещании по кибербезопасности показывают, что Кремль не намерен тут ничего менять.
Так что стремление все взять под контроль и с точки зрения безопасности, и с точки зрения прямой монополизации рынка, играет сейчас с Россией дурную шутку. Ее власти создали несколько колоссов на глиняных ногах. Достаточно пары ударов, и сервисы, важные для нормальной работы экономики, рушатся. А отступать некуда — за спиной заград-отряды спецслужб, которые следят, чтобы ни байта личных данных россиян не утекло за границу.
Автор: Иван Преображенский, кандидат политических наук, эксперт по Центральной и Восточной Европе, обозреватель ряда СМИ
Источник: www.dw.com
