Парады на 9 мая в ряде городов России пройдут в усеченном формате, а где-то — не состоятся. Почему было принято такое решение, и как к нему отнесутся избиратели в преддверии выборов в Госдуму?
В 2026 году традиционный парад в Москве 9 мая пройдет в усеченном формате. По Красной площади не проедет военная техника и не пройдут воспитанники суворовских военных и нахимовских училищ, а также кадетских корпусов, сообщило Минобороны России. В министерстве такое решение объяснили «текущей оперативной обстановкой». Позднее пресс-секретарь президента РФ Владимира Путина Дмитрий Песков заявил, что техника не будет задействована в торжествах из-за «террористической угрозы» со стороны Украины.
В российских регионах массовые мероприятия в День Победы и вовсе отменяют. Так, парады не состоятся в Нижнем Новгороде, Саратове, Чувашии и Калужской области. В Воронежской, Курской, Брянской и Белгородской областях решили отменить праздничный салют.
По данным издания «Фонтанка», проход военной техники не запланирован и в Санкт-Петербурге: «Не будет даже восстановленного танка Т-34, который в последние годы обычно выпускали первым», — пишут журналисты. На Дворцовой площади города вместо трех трибун возведут только одну — рассчитанную примерно на 300 человек. «По данным редакции, на нее приглашены ветераны СВО (так российские власти называют войну против Украины. — Ред.)», — продолжили в «Фонтанке».
Почему на самом деле на параде не будет техники
Австрийский военный историк и преподаватель военной академии в Винер-Нойштадте Маркус Райснер в разговоре с DW отмечает: недавние атаки Вооруженных сил Украины на Пермь показали, что украинская армия способна поразить «практическую любую цель на западе России». «Поэтому, несмотря на плотную сеть ПВО вокруг Москвы, риск нанесения массированного удара постоянно растет», — указывает он.
Кроме того, по словам Райснера, оборудование и техника ВС РФ, а также средства логистики для их перевозки уже задействованы на фронте и именно поэтому будут отсутствовать на параде: «Не из-за «террористической угрозы», о которой говорит Песков, а потому, что война поглощает все ресурсы». Собеседник DW поясняет: российская сторона располагает достаточным количеством техники, но ее перевозка с фронта на парад и обратно «требует несоизмеримых затрат».
Другой военный эксперт Ян Матвеев, напротив, полагает, что у ВС РФ достаточно военной техники, если не брать в расчет ПВО: «Сейчас танки, бронемашины, БМП и артиллерия используются на фронте ограниченно и выделить технику для парада точно возможно». В комментарии DW он предполагает, что Кремль, «скорее всего», опасается сделать их целями для ВСУ, задействовав в параде. «Еще одна причина — нежелание слишком привлекать внимание к военной технике на фоне провала в войне, чтобы не злить и так недовольное общество», — добавляет он.
При этом Матвеев напоминает: в ходе нескольких недавних атак украинским дронам не удалось прорвать ПВО российской столицы. Но нельзя наверняка сказать, что произойдет, если по своим масштабам удар будет превосходить предыдущие в несколько раз. «Риск того, что 1-3 дрона прорвутся через заслоны, всегда есть. Все остальные меры вроде отключения интернета им, конечно, никак не помешают», — резюмирует Ян Матвеев.
Значение парада 9 мая для российских властей
Историк Алексей Уваров из Рурского университета напоминает, что традиция военных парадов в День Победы 9 мая в постсоветской России во многом следует советскому опыту их проведения на 1 мая и 7 ноября. Но даже при президентстве Бориса Ельцина в 1990-е годы парад 9 мая стал регулярным не сразу: «В 1995-1996 годах это было попыткой апроприации темы Великой Отечественной войны». Таким образом власти, по словам историка, надеялись переманить на свою сторону электорат коммунистов и консолидировать вокруг себя «разные слои общества, включая тех, кто не поддерживал Ельцина».
Большое внимание уделялось и присутствию на параде иностранных гостей. Например, в 2005 и 2010 годах в Москву приезжали главы европейских государств и правительств, президент США Джордж Буш (только в 2005-м), председатель КНР и многие другие. Со временем значение международных гостей на ежегодном мероприятии уменьшилось, и теперь, продолжает Уваров, они играют скорее второстепенную роль. На первый план же выходит демонстрация «нормальности и контроля». «Это такая же часть символического парада, как новогоднее обращение президента», — поясняет эксперт.
В качестве подтверждения тезиса о важности парада для властей Алексей Уваров приводит ситуацию 2020 года, когда шествие было решено проводить, несмотря на продолжавшуюся пандемию COVID-19. По его мнению, таким образом Кремлю было важно показать, что ситуация остается под его контролем. Так и теперь: «Парад должен состояться просто потому, что он должен состояться. Это элемент поддержания видимости нормальности, даже если эта нормальность уже разрушается».
«Память о Второй мировой войне и о победе Советского Союза — ключевой инструмент политики памяти Кремля. Через эти сюжеты во многом обосновывается легитимность режима. Даже текущая война с Украиной часто интерпретируется через параллели с той войной», — говорит еще один собеседник DW, политолог Иван Фомин. Этим он объясняет стремление Кремля «сохранить привычные форматы и ритмы коммеморации».
Последствия изменения формата парада на Красной площади для власти
Иван Фомин не считает, что проведение парада в усеченном формате заметно повлияет на популярность Владимира Путина или доверие к власти в целом: «Скорее, это может стать еще одним симптомом, в ряду других, того, что государство не полностью справляется с текущими вызовами и с поддержанием привычной жизни в условиях войны«. Но такие сигналы, напоминает он, есть и без парада: «отключения интернета, атаки дронов и так далее».
В то же время, продолжает эксперт, речь может идти о снижении значимости парада для многих россиян. Например, та часть аудитории, которая смотрела его раньше из-за демонстрации техники, откажется от просмотра в этом году и, возможно, в последующие.
Произвести впечатление на жителей России могут и слова Дмитрия Пескова, прямо увязавшего усеченный формат проведения парада с действиями ВСУ, полагает Фомин. С одной стороны, это — показатель, что власти не могут в должной мере обезопасить столицу. С другой, возможен и противоположный эффект, из-за которого еще сильнее станут антиукраинские настроения. «Люди могут воспринять это так, что из-за действий Украины нарушаются привычные формы празднования, и они лишаются возможности отмечать важную дату. То есть реакция будет разной», — резюмирует политолог.
Источник: www.dw.com