Школы в России отказывают подросткам в переходе в старшие классы. В частности, в 10-е классы школьников не принимают и направляют в колледжи. С какой целью это делают и что происходит?
Родители девятиклассников во многих российских регионах массово жалуются на то, что их детям не дают продолжить обучение в старших классах школ и предлагают дальше учиться в колледжах. Требования к поступающим различаются в зависимости от региона и школы.
В России с 2023 года в старших классах ввели обучение по одному из пяти профилей, включая универсальный. Для того, чтобы попасть в старшие классы, необходимо пройти конкурсный отбор и иметь высокие оценки в аттестате. Однако от года к году проходной балл оказывается слишком высоким даже для школьников, которые учатся без троек и успешно сдали основной государственный экзамен (ОГЭ). С такой ситуацией столкнулся, в частности, сын Елены Харламовой. Опубликованный ею в Instagram видеоролик собрал более 30 тысяч лайков. Позднее она сообщила, что ее сына приняли в десятый класс другой школы. Но в комментариях к ее посту родители из других регионов рассказали о похожих отказах.
Опрошенные DW эксперты полагают, что ужесточение правил связано с намеренной политикой российских властей по ограничению доступности высшего образования в России. Не в последнюю очередь это связано с растущей милитаризацией российской экономики, которой требуются профильные работники со средним специальным образованием. DW изучила рассказы родителей и поговорила с экспертами в области российского образования.
Что пишут родители и учителя в соцсетях
Дизайнер интерьера из Москвы под ником viarinaa в Threads рассказала, что в школе ее сына на 4 тысячи человек сформировали только два 10-х класса. «Раньше было 4 точно. И все остальные ленивые троечники? Давно понятно. Это система. В вузы поступать все сложнее. Там льготники и олимпиадники. В хорошие колледжи теперь попасть — это тоже квест», — написала она.
Пользовательница annasch66 рассказала об аттестате дочери без троек и хорошем среднем балле — 4,42. Несмотря на это, дочь не приняли ни в одну гимназию в Екатеринбурге, где они живут. По словам матери, причиной отказа стал недостаточно высокий средний балл: часть мест получили вне очереди дети участников войны против Украины. Впрочем, она добавила, что ее дочь смогла поступить на бюджетное отделение колледжа, где изучает информационные системы и веб-дизайн. «Сейчас считаю, что мы сделали правильный выбор. Но было обидно, что не взяли. Сейчас, конечно, все в прошлом», — отметила она.
«Детям внушают, что в десятом классе их не ждут»
Пользовательница leks_chu, представившаяся сотрудницей обычной школы в Санкт-Петербурге, подтвердила, что средний балл аттестата действительно значительно вырос — в ее школе он составляет 4,8. «Едва 10-12 человек набирается (в класс)», — написала учительница, уточнив, что родители некоторых 9-классников предпочитают отправить своих детей в колледжи из-за не такой высокой стоимости образования там.
Другие родители, напротив, добиваются приема ребенка в десятый класс, несмотря на результаты экзаменов. Пользовательница bisya007 рассказала, что ее сына первоначально не хотели принимать из-за неудачно сданного ОГЭ по английскому языку. Однако после конфликта со школой он продолжил обучение, сдал единый государственный экзамен (ЕГЭ) и получил аттестат со средним баллом 4,5.
Еще одна пользовательница, istimirova, утверждает, что проблему в некоторых случаях можно решить, подав заявление о приеме в 10-й класс через портал «Госуслуги». «Мы так приняли даже тех, кто еле сдал экзамены со второй попытки», — написала она. Из сообщения следует, что женщина имеет отношение к приему школьников, однако место ее работы и регион не указаны. По словам женщины, школьников заранее готовят к жесткому отбору: «С пятого класса детям внушают, что в десятом классе их не ждут».
Проблемой отказов в приеме в десятые классы Генпрокуратура занялась еще в 2024 году. Тогда 46 подросткам в одной из школ в Краснодарском крае отказали в продолжении обучения из-за среднего балла аттестата ниже 4,4. Но после коллективного обращения родителей в надзорный орган детей зачислили, а в отношении директора возбудили административное дело.
Позднее Генпрокуратура сообщила о необоснованных отказах из-за низкого рейтинга и «других надуманных поводов» в Чувашии, Краснодарском крае, Брянской, Новосибирской, Орловской, Ростовской, Сахалинской, Свердловской, Ульяновской и Челябинской областях. Сотрудников образовательных учреждений привлекли к административной ответственности. В Московской области прокуратура пресекла «занижение муниципалитетом и школами плановых показателей набора в старшие классы».
«Бутылочное горлышко» на пути в ВУЗ
Российские власти сознательно создают на пути к высшему образованию эффект «бутылочного горлышка», говорит социолог и эксперт в области российского образования Дмитрий Дубровский. По его мнению, часть государственной политики — планы по наращиванию индустриальной модели экономики, в том числе для военного производства. «Эти кадры можно получить, только урезав количество людей, которые идут в высшее образование. Рабочему достаточно дать специальное техническое образование», — говорит эксперт.
Последствия реформы будут зависеть от социального положения семей, полагает Дубровский. Обеспеченные родители смогут оплатить подготовку ребенка, а дети участников войны против Украины имеют льготы при поступлении. Сильнее всего ограничения затронут жителей регионов, представителей этнических меньшинств и социально неблагополучные семьи. «Это возвращение или усиление системы неравенства. Те, кто получит высшее образование, будут зарабатывать значительно больше. Остальные окажутся на другом образовательном и социальном уровне», — прогнозирует социолог. По его оценке, государство создает условия, при которых многие родители и подростки сами отказываются от академической траектории и выбирают колледж.
Формально действующие власти в России заявили, что право на образование закреплено в конституции, а представители системных партий выразили «озабоченность» проблемой, в том числе «Единая Россия». Там пообещали «защитить права школьников». К слову, это происходит на фоне снижения рейтинга партии власти, которое в последние месяцы фиксируют государственные социологические службы. Выборы в Госдуму должны пройти в сентябре этого года.
В то же время вице-спикер Госдумы и «единорос» Виктория Абрамченко заявила, что долю получающих высшее образование следует сократить до 30 процентов. По ее словам, популярность колледжей и техникумов растет: если в прошлом году обучение в 10-м классе продолжили 37 процентов девятиклассников, то в этом году этот показатель может снизиться до 28 процентов, сказала она в интервью RTVI. Абрамченко также предложила законодательно ограничить возможности трудоустройства выпускников, обучавшихся по целевой квоте, чтобы после окончания колледжа или техникума они оставались работать в регионе, для которого их готовили.
После колледжа — в армию
Увеличение числа колледжей и их учащихся может быть выгодно российским властям, в том числе с точки зрения пополнения армии, считают правозащитники. Выпускники колледжей, которые намерены продолжить образование в вузе, после получения диплома могут попасть под призыв. По словам главы юридического отдела «Движения сознательных отказчиков» Артема Клыги, многие молодые люди ошибочно полагают, что поступление в университет дает им право на новую отсрочку. «Это частая ошибка призывников, окончивших колледж и поступающих в вуз. Но новой отсрочки от армии им не предоставляют: считается, что они уже воспользовались ею во время учебы в колледже», — поясняет Клыга.
Правозащитники приводят в пример историю москвича Андрея Б. Через два дня после окончания колледжа он пришел в Измайловский военкомат с медицинскими документами. Молодой человек страдал заболеванием суставов, нуждался в операции и рассчитывал получить отсрочку по состоянию здоровья. Однако результатов необходимых анализов у него на тот момент еще не было. Как утверждают в движении, несмотря на плохое самочувствие Андрея, при содействии Росгвардии его доставили на сборный пункт. Мать и адвокатов туда не допустили, а добиться освобождения молодого человека им не удалось.
О другом случае правозащитники сообщили в Пскове. По их данным, сотрудники колледжа заставили 17-летнего студента, решившего отчислиться, подписать ряд документов, не объяснив их содержания. Подростка торопили и уверяли, что бумаги о контрактной службе являются формальностью, а после совершеннолетия он сможет от них отказаться. В действительности, как заявляет движение, студент подписал контракт на прохождение военной службы.
Источник: www.dw.com
