Выработка иммунитета к дезинформации о вакцине против COVID-19

On 4 февраля 2021

Сегодня вакцины – это ответ на вызовы, порожденные пандемией COVID-19, которая негативно повлияла на социальную и экономическую жизнь во всем мире. Вакцинация – одно из величайших достижений общественного здравоохранения. Мы узнаём о таких заболеваниях, как оспа, из учебников истории, а не на новостных сайтах, именно благодаря вакцинам, которые помогли их искоренить.

Однако с начала пандемии появился огромный объем вводящей в заблуждение информации и ужасающих теорий заговора о вакцинах. Фактически, «запугивание вакцинацией» уже довольно давно присутствует в недрах информационного пространства и успешно используется государственными и негосударственными дезинформаторами.

В 2018 году Американский журнал общественного здравоохранения опубликовал результаты исследования, согласно которым более 93 процентов сообщений о вакцинах, размещенных в Твиттере в период с 2014 по 2017 год, были отправлены с вредоносных аккаунтов. Эти вредоносные аккаунты, часть которых были связаны с печально известной «фабрикой троллей» из Санкт-Петербурга, Росссия, размещали в Твиттере информацию как за, так и против вакцин, чтобы посеять разногласия и замешательство и подорвать доверие общества к вакцинации.

Глобальная пандемия, сопровождавшаяся тем, что Всемирная организация здравоохранения назвала «инфодемией», способствовала распространению дезинформации против вакцинации. Действительно, вакцины и вообще вопросы, связанные со здоровьем, создают благодатную почву для всевозможной дезинформации. Это сложнейшие темы, которые заставляют нас искать новую информацию (особенно в то время, когда о новом коронавирусе было мало что известно), и в то же время они порождают любопытство, чувство страха, тревоги и беспокойства. Прошлые исследования показали, что сочетание «новизны» и эмоций способствует распространению лжи почти в 6 раз быстрее, чем правды.

Вот почему многие дезинформаторы, в том числе и иностранные государства, находят сообщения, направленные против вакцинации, столь привлекательными. Их можно использовать как клин, чтобы посеять разногласия, усугубить страх и поляризацию в обществе и, прежде всего, подорвать доверие к здравоохранению и государственным властям, к науке и СМИ и друг к другу.

Зачастую дезинформационные сообщения по поводу вакцин строятся вокруг «крупицы правды», что делает их более правдоподобными и трудными для выявления. Например, чтобы дискредитировать одного из производителей вакцины от COVID-19, российские государственные СМИ частично использовали правдивую информацию, а именно тот факт, что данная вакцина была разработана с использованием вирусного вектора шимпанзе, и нарекли ее «обезьяньей вакциной». Это оскорбительное название было придумано в насмешку над производителем вакцины, а также было направлено на то, чтобы посеять опасения относительно безопасности и «чистоты» вакцины.

Что вы можете сделать?

Так же, как вакцины могут обеспечить иммунитет к вирусам, включая COVID-19, мы можем выработать иммунитет к дезинформации. И способны сделать это самостоятельно. Гигиена, например, частое мытье рук, помогает нам защитить себя от COVID-19. Точно так же информационная гигиена может замедлить распространение вредной, вводящей в заблуждение информации, особенно в социальных сетях.

Как проводить информационную гигиену: остановитесь и подумайте, прежде чем поделиться тем или иным контентом в Интернете или заинтересоваться им. Задайте себе вопросы:

Насколько надежен этот контент? Новости зачастую довольно скучны, за исключением тех редких случаев, когда два парня спасли собаку из ледяной воды, а она оказалась волком! Если контент вызывает у вас беспокойство, остановитесь и обязательно проверьте: а сообщил ли об этом еще кто-нибудь? Откуда вам известно, что это правда? Обратите внимание на то, каким образом используются изображения, эмодзи, заголовки – не служат ли они средством вызвать в вас определенные эмоции? И помните, большое количество подписчиков не обязательно означает, что аккаунт в социальной сети является надежным источником!
Кто автор этого сообщения? Можете ли вы найти что-нибудь из его предыдущих публикаций? Ведь у пользующихся уважением журналистов и экспертов всегда имеется послужной список, который легко отыскать в сети. Друг в Facebook-е не обязательно является специалистом в определенном вопросе, и если вы попадете на эксперта, убедитесь, что у него имеется опыт в данной области.
Из какого источника взяты утверждения? Дезинформаторы часто используют ложные анонимные «инсайдерские» источники, которых, возможно, даже не существует! (Наиболее ярким примером этого является так называемый заговор Q—anon). Будьте особенно бдительны, если эти анонимные источники высказывают общие утверждения, которые невозможно проверить. Заявления типа «всё связано»; «всё не так, как кажется»; «они не хотят, чтобы вы знали правду»; «существует секретная повестка дня» – это серьезные сигналы задуматься, не дезинформация ли это. В случае вакцин дезинформаторы часто используют такие термины, как «большая фарма» и «мейнстримные СМИ» в пренебрежительном тоне, чтобы подорвать доверие к производителям вакцин и журналистам.
Насколько надежен этот информационный портал? Авторитетные профессиональные СМИ не прибегают к теориям заговора и придерживаются односторонних мнений там, где это положено – в обзорах. Авторитетная журналистика следует определенным отраслевым стандартам: статья должна иметь более одного источника и отражать противоположные мнения, чтобы освещать данную проблему со всех точек зрения. Если сомневаетесь, загляните в раздел «О нас» и «Контакты». Если это действительно надежное новостное агентство, вы должны найти список работающих там журналистов и прозрачную информацию об организации и ее финансировании.

Будьте начеку! Если вы потрясены и сомневаетесь в прочитанной информации, ознакомьтесь с реакцией ЕС на пандемию коронавируса. Прочтите, чтобы узнать больше:

• The EU’s support for vaccinations and #VaccinesWork

• Blog post: Vaccines: Everything you need to know!

• COVID-19 vaccines: development, evaluation, approval and monitoring

• Learn more about the EU’s Coronavirus vaccines strategy

• Check out the European vaccination information portal

• €15.9 billion Coronavirus Global Response

Всегда полезно поинтересоваться, что говорят фактчекеры. Предлагаем вам несколько вариантов:

• База данных дезинформации о коронавирусе – FIRSTDRAFT

• Фактчекеры: Polygraph, StopFake, Snopes и Politifact

• Найдите в этом списке своего местного фактчекера или загляните сюда, чтобы найти организации, работающие совместно с Facebook-ом

• Разоблачение и разъяснение дезинформации – Digital Forensics Lab

И, наконец, посетите EUvsDisinfo, чтобы увидеть последние примеры прокремлевской дезинформации, в том числе о вакцинах.