Close Menu

    Subscribe to Updates

    Get the latest creative news from FooBar about art, design and business.

    Dodon minte în franceză europenii, la Strasbourg: „Sprijinul pentru vectorul proeuropean nu e foarte popular printre moldoveni”

    30 ianuarie 2026

    Kremlinul „spală” banii, pentru a finanța războiul din Ucraina. UE a introdus Rusia în lista neagră a țărilor cu risc sporit de laundromat

    30 ianuarie 2026

    Ambasadoarea UE la Chișinău: Alegerile din Găgăuzia trebuie să fie democratice, transparente și corecte

    30 ianuarie 2026
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Facebook X (Twitter) Instagram
    DISINFO.MD
    • Moldova
    • Externe
    • Opinii
    • Analize
    • Stopfake
    • Română
      • Engleză
      • Rusă
    DISINFO.MD
    Prima pagină » Sancționarea Rusiei pentru salvarea Ucrainei și factorul chinez
    Opinii

    Sancționarea Rusiei pentru salvarea Ucrainei și factorul chinez

    22 martie 2022
    Facebook Twitter LinkedIn Email VKontakte Telegram WhatsApp Copy Link
    Share
    Facebook Twitter LinkedIn Email Copy Link

    Analiză de Dionis Cenușa

    Sancțiunile împotriva Rusiei, deși tardive, constituie, după acordarea asistenței militare, cel de-al instrument vital pe care Ucraina mizează în lupta împotriva invaziei rusești. Primele sancțiuni occidentale cu impact economic sesizabil au fost declanșate îndată după recunoașterea independenței regiunilor separatiste din Luhansk și Donbas de către Rusia (pe 23 februarie). Celelalte au urmat rapid după începerea războiului, pe 24 februarie.

    Chiar și după peste trei săptămâni de război, liderul ucrainean Volodymyr Zelensky readuce în discuție faptul că Occidentul a întârziat cu sancțiunile. În viziunea lui, acestea puteau fi introduse preventiv pentru a descuraja Moscova (Interfax, Martie 2022). Dar acest demers a fost ignorat pe ambele maluri ale Atlanticului. Deși regimul de sancțiuni a fost elaborat și coordonat în avans, aplicarea lui precipitată era considerată la Washington și în capitalele europene drept slăbiciune tactică, care le-ar fi redus din eficacitate. În schimb, accentul a fost pus pe negocieri directe cu Rusia, folosite de cea din urmă pentru a simula bunăvoință până la demararea asaltului militar asupra Ucrainei (concomitent de pe trei fronturi – Nord, Sud și Est). Totuși, aflate în vigoare, sancțiunile lovesc în economia rusească, dar încă nu produc impactul necesar pentru a stopa distrugerile, pierderile umane și ocupația rusă în Ucraina.

    Practic, toate sancțiunile cu excepția blocării exporturilor de petrol, gaze naturale și cărbune au fost puse în mișcare în perioada 23 februarie – 22 martie. Spre deosebire de SUA, care aг renunțat la achiziția de resurse energetice comercializate de Rusia (WhiteHouse, Martie 2022), statele UE ezită să facă mișcări bruște în aceeași direcție, din cauza dependenței energetice excesive față de Rusia. UE și statele membre se pregătesc să scape de dependența de gaze naturale (2/3) până la finele lui 2022 și caută soluții pentru a înlocui importul de petrol și cărbune, inclusiv prin sporirea investițiilor în regenerabile până în 2030. În realitate, procesul de diversificare a importurilor de resurse energetice în UE ar fi trebuit să înceapă 8 ani în urmă, îndată după rapturile teritoriale comise de Rusia în Ucraina (Crimeea, teritoriile separatiste din Luhansk și Donbas) și în loc de promovarea gazoductului Nord Stream 2 și reînnoirea contractelor pe gaze cu Rusia. De asemenea, sancțiunile împotriva oligarhilor ruși cu confiscarea activelor își aveau rostul deja doi ani în urmă, după tentativa de otrăvire a lui Aleksey Navalniy (în 2020). Nu în ultimul rând, sancționarea cuprinzătoare a regimului lui Lakashenko, care a jucat un rol esențial în lansarea invaziei rusești, era justificabilă în 2021, după aterizarea forțată a avionului Ryanair și provocarea crizei migranților la frontiera cu UE (IPN, Noiembrie 2021). Neaplicarea preventivă a sancțiunilor în aceeași măsură ca și nesancționarea la timp și potrivită a Rusiei și aliaților săi geopolitici (regimul lui Lukashenko) pentru acțiunile comise au alimentat senzația de impunitate la Kremlin și l-a determinat pe Putin să înceapă un război total împotriva Ucrainei.

    Vezi analiza integrală AICI

    Share. Facebook Twitter LinkedIn Email VKontakte Telegram Copy Link WhatsApp

    Related Posts

    Semne că Vladimir Putin are în vedere invadarea unei țări NATO în 2026, într-o ultimă încercare de a-și consolida moștenirea

    20 ianuarie 2026

    Avertismentul unui politolog: „În Federația Rusă se înmulțesc semnele unei mobilizări generale mascate”

    9 decembrie 2025

    Pace pe termen lung? Doar cu trupe europene în Ucraina, spune fostul lider NATO

    7 noiembrie 2025

    Zelenski, Trump și Putin, față în față la Budapesta? Manevra diplomatică pe care experții o văd drept amânarea inevitabilului

    20 octombrie 2025

    Dodon minte în franceză europenii, la Strasbourg: „Sprijinul pentru vectorul proeuropean nu e foarte popular printre moldoveni”

    30 ianuarie 2026

    Kremlinul „spală” banii, pentru a finanța războiul din Ucraina. UE a introdus Rusia în lista neagră a țărilor cu risc sporit de laundromat

    30 ianuarie 2026

    Ambasadoarea UE la Chișinău: Alegerile din Găgăuzia trebuie să fie democratice, transparente și corecte

    30 ianuarie 2026

    O nouă campanie de dezinformare a Kremlinului vizează securitatea Moldovei

    30 ianuarie 2026

    Viață în Europa, propagandă pentru Kremlin. UE închide porțile pentru prezentatoarea-vedetă a televiziunii ruse, Ecaterina Andreeva

    30 ianuarie 2026
    DISINFO.MD
    © 2026 Disinfo. All Rights Reserved. Dezvoltat de Disinfo.

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.