Close Menu

    Subscribe to Updates

    Get the latest creative news from FooBar about art, design and business.

    «У нас есть разные варианты». ЕС пообещал Украине выделить кредит на 90 млрд евро вопреки противодействию Венгрии

    26 февраля 2026

    «Остались рации, кабели и голуби». Российская армия потеряла огневую мощь и 200 кв. км территории из-за отключения Starlink

    26 февраля 2026

    Российские власти приготовились перекроить бюджет из-за падения цен на нефть

    26 февраля 2026
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Facebook X (Twitter) Instagram
    DISINFO.MD
    • Молдова
    • Международные
    • Аналитика
    • Мнения
    • Stopfake
    • Русский
    DISINFO.MD
    Prima pagină » Почему освободили Додона? Высшая судебная палата опубликовала решение
    Молдова

    Почему освободили Додона? Высшая судебная палата опубликовала решение

    5 декабря 2022
    Facebook Twitter LinkedIn Email VKontakte Telegram WhatsApp Copy Link
    Share
    Facebook Twitter LinkedIn Email Copy Link

    Экс-президента Молдовы Игоря Додона освободили из-под домашнего ареста, потому что судьи не видят необходимости изолировать его от общества, говорится в решении Высшей судебной палаты. Судьи считают, что прокурор необоснованно попытался оспорить решение об освобождении Додона.

    Высшая судебная палата (ВСП) опубликовала решение, которым отклонила ходатайство прокурора Петру Ярмалюка о продлении домашнего ареста Додона. Прокурор настаивал, что освобождение Додона под судебный контроль «серьезно вредит установлению истины в деле». Ярмалюк опасается, что Додон сможет повлиять на свидетелей.

    Судьи ВСП признали ходатайство Ярмалюка необоснованным и отклонили его. Они отметили, что 18 ноября 2022 года Додона освободили из-под домашнего ареста потому, что посчитали, что прокурор не привел достаточно доказательств того, что бывший президент может повлиять на свидетелей или скрыться от следствия. Судьи подчеркнули, что Додон ранее не был судим, он женат, имеет детей и постоянное место жительства. Поэтому они не видят необходимости изолировать Додона от общества.

    Ходатайство о продлении домашнего ареста, по версии судей, должен был подписать генеральный прокурор или его заместитель, на основе указа генпрокурора. Такой документ к ним не поступал, говорят в решении суда.

    Судьи также объяснили, что не анализировали аргументы прокурора, так как, по закону, во время рассмотрения дела по существу, решение, которым отклонили ходатайство о продлении домашнего ареста, не подлежит обжалованию.

    Источник: Radio Europa Liberă 

    Share. Facebook Twitter LinkedIn Email VKontakte Telegram Copy Link WhatsApp

    Related Posts

    Техническая атака, публичная дискредитация и изоляция! История IT-компании из Молдовы, вытесненной с европейского рынка

    23 февраля 2026

    Посол ЕС и посол Болгарии захлопнули дверь перед человеком Шора, оставшимся во главе Тараклии

    20 февраля 2026

    Правда ли, что в молдавском школьном учебнике авторство сказки о золотой рыбке вместо Пушкина приписали американке?

    20 февраля 2026

    В Приднестровье остаются беглые фигуранты дел: Тирасполь готов к сотрудничеству и посылает знаки

    10 февраля 2026

    «У нас есть разные варианты». ЕС пообещал Украине выделить кредит на 90 млрд евро вопреки противодействию Венгрии

    26 февраля 2026

    «Остались рации, кабели и голуби». Российская армия потеряла огневую мощь и 200 кв. км территории из-за отключения Starlink

    26 февраля 2026

    Российские власти приготовились перекроить бюджет из-за падения цен на нефть

    26 февраля 2026

    Transparency: Россия обходит ограничения через британские офшоры

    26 февраля 2026

    Вашингтон направил Киеву демарш после атаки на порт Новороссийска

    26 февраля 2026
    DISINFO.MD
    © 2026 Disinfo. All Rights Reserved. Dezvoltat de Disinfo.

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.